Рыбаковский Л.Л. - демограф, социолог, д.э.н., профессор, главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН
k
главная страница демография
миграция
население регионов статьи в журналах учебная литература афоризмы
фото



20 ЛЕТ ДЕПОПУЛЯЦИИ В РОССИИ.

предыдущая страницасодержаниеследующая страница



Глава 6
ДЕПОПУЛЯЦИЯ И ЕЁ ЭТНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ


      Депопуляция в России характеризуется еще одним последствием, крайне болезненным для будущего страны, а именно, возможным нарушением её этнического равновесия, которое создавалось в процессе длительного формирования единого российского государства. Царская Россия, как и Советский Союз, представляли собой многонациональные, разные этнокультурные и конфессиональные образования. По сути, это был конгломерат разных стран и народов, возникший на огромном евразийском пространстве. История их объединения и вхождения в Россию различна.
     Если следовать официальной истории, в основе гипотез которой лежат взгляды, пропагандируемые дореволюционными русскими историками, такими как Карамзин, Ключевский и др., то русские, пришедшие из Киевской Руси, застали на теперешних европейских территориях их обитания только финно-угорские народы. Чересполосному и притом мирному проживанию вместе славянских и финно-угорских народов уже доброе тысячелетие. Очевидно, что славяне, находясь на более высоком уровне общественного развития, чем аборигены, в значительной степени их поглотили, ассимилировали, а те в свою очередь, переняли у русских их многие черты образа жизни и поведения.
     Последующее продвижение России в Поволжье и включение в российское население народов, обитавших там, мирными и военными методами расширило государство и позволило двигаться дальше на восток. Походы, начавшиеся с завоеваний Ермака, за исключением начального этапа, проходили мирно. Коренное население не уничтожалось и не сгонялось с родных мест. Этой истории не более трех-четырех столетий, тогда как присоединению Северного Кавказа с многообразием его народов по их политическому обустройству, вероисповеданию и способам вхождения в состав российского государства, значительно меньше двух столетий. Вследствие присоединения новых территорий, народов и государств, российское население стало более многообразным.
     Наряду с этим процессом осуществлялось и расширение Российской Империи за счет присоединения к ней других государств. Это, прежде всего добровольное вхождение в состав России некоторых стран и народов. В первую очередь следует назвать Украину, которая после длительного метания к какому бы берегу пристать, решила вырваться из под гнета панской Польши и во второй половине ХYII века добровольно воссоединилась с Россией на основе исторического решения Переяславской Рады. Спустя 150-200 лет в добровольном порядке в состав России вошли Грузия и некоторые регионы Кавказа. Этот шаг оградил грузинский и армянский народы от экспансии соседних государств – Ирана и Турции, сохранил не только их государственность, но и христианскую культуру. О реальности угрозы геноцида этих народов свидетельствуют трагические события начала ХХ века. Только в течение 1915-1916 гг. турецкие националисты истребили более миллиона армян.
     Вторую группу государств и территорий, вошедших в состав Российской Империи, составляют те, которые до этого времени были провинциями более сильных стран. Некоторые, к примеру, Латвия и Эстония, вообще не имели собственной государственности, находясь под властью то германцев, то датчан, то шведов. Эти страны были не захвачены Россией, а отвоеваны ею у прежних захватчиков. Похожая судьба у Казахстана. Многие казахские племена, начиная с конца ХYIII века и вплоть до второй половины ХIХ века, благодаря России, освободились от господства различных среднеазиатских ханств, получили большие земельные владения и смогли не только сохраниться как этнос, но и создать собственную государственность. Присоединение к Казахстану части сибирских территорий и превращение его в союзную республику в 1936 г. явилось предпосылкой появления в 1991 г. суверенной Республики Казахстан. Наконец, третья группа стран была силой оружия присоединена к Российской Империи. Эти страны не только находились на более низком уровне общественного развития и были слабыми, вследствие своих малых размеров (к примеру, Бухарское и другие ханства), но и фокусировали на себе геополитические интересы таких крупных держав, как Британская Империя, колонии которой вплотную примыкали к южным рубежам России.
     Говоря о пребывании всех этих стран и народов в едином советском государстве, нужно отметить следующее. Во-первых, все советские годы шло расселение одних народов среди других. Это расселение было пропорциональным: от больших совокупностей того или иного этноса, в частности русских, мигрировали и большие численности в другие этнические регионы. Но в относительном выражении (отношение численности русских, украинцев и т.д. переселившихся в другие республики к их численности, проживающей в общей стране), диспропорций не наблюдалось. В 1989 г. из общей численности украинцев Советского Союза в других союзных республиках проживало 15.3%, соответственно русских - 17.4%, казахов -19.7%, армян -33.3% и т.д.
     Во-вторых, все народы пронизывала единая советская идеология, которая имела не только крайне отрицательные черты, но и одновременно способствовала развитию культуры в каждой республике «национальной по форме и социалистической по содержанию». Было нормой знакомство населения всей страны с музыкальными, литературными и иными произведениями, создаваемыми её народами. Киргизская, Казахская, Таджикская, Грузинская и т.д. классика была общенародным достоянием. У каждого на слуху сотни, тысячи имен композиторов, певцов, писателей, художников, артистов и т.д., составлявших золотой фонд, как своего, так и всего советского народа.
     В-третьих, обучение в учебных заведениях, в т.ч. военных, музыкальных и т.д., объединяло людей, способствовало смешанным бракам, прививало общую культуру и что не маловажно, вело к общению представителей разных народов на едином для страны русском языке. Так, согласно переписи 1979 г. половина всех украинцев, белорусов и узбеков свободно владели русским языком, среди казахов, литовцев и особенно латышей свободно владеющих русским языком в стране было свыше 50%, среди молдаван – свыше 47%, армян – более 38%, азербайджанцев-29.5%, таджиков и киргизов – около 30%, грузин, туркмен и эстонцев 24-27%. Последняя Всесоюзная перепись населения 1989 г. зафиксировала, что в шести республиках в составе титульного населения доля лиц, свободно владевших вторым русским языком составляла 50 и более процентов, среди них: Беларусь (63%), Латвия (58%), Узбекистан (53%), Украина (52%), Литва (52%) и Казахстан (51%). Молдаван, проживавших в Молдове и свободно владевших вторым русским языком, было 46%, среди армян в Армении -34%. В остальных республиках доля свободно владеющих вторым русским языком была от 20 до 30%. Среди киргизов их было 29%, азербайджанцев и таджиков - 28%, грузин -26%, туркмен и эстонцев -23%.
     В советское время, и в меньшей мере в дореволюционное, в единой стране было единое миграционное пространство. Благодаря миграциям шло постепенное расселение одних народов среди других, в результате чего в национальные культуры проникали элементы культур других народов. Шло, как говорилось в советское время, формирование единого советского народа. Не давая оценки этому процессу, сделаем лишь вывод о том, что благодаря определенным историческим условиям во всех бывших в то время союзных республиках сформировались многонациональные структуры населения. Россия в этом отношении – не исключение, а скорее, наоборот, она оказалась наиболее многонациональной и потому, что у неё самой достаточно велико количество титульных для неё народов (только наиболее крупных – свыше 3-х десятков), но и вследствие обмена населением с другими республиками.
     В таблице 6.1 приводится динамика населяющих Россию народов. Её анализ необходим для дальнейшего понимания процессов, происходящих в этнической структуре населения современной России в условиях двадцатилетней депопуляции, а также для сопоставления этих процессов с тем, что было в советские годы. Для аналитических целей все народы объединены в группы по этническим и географическим характеристикам.

                          Таблица 6.1. Динамика национальных групп населения России, по данным советских переписей
Группы народов
1939г.
1959г.
1970г.
1979г.
1989г.
тысяч человек
Все население, в том числе:
109397
117534
130079
137410
147022
Русские
90306
97864
107748
113522
119866
украинцы, белорусы, молдаване
3841
4265
4398
4812
5742
Народы Закавказья
305
385
464
606
999
Народы Центральной Азии
395
436
583
646
883
прибалтийские народы
245
263
200
157
163
Финно-угорские народы
4463
3901
4679
4686
4814
тюркские народы Поволжья
4727
5028
5936
6297
6867
северокавказские народы
1536
1427
2265
2712
3348
Народы Сибири
562
688
867
969
1150
Самые многочисленные, не титульные народы*
2141
2094
1988
1934
1878
в процентах к численности населения России
Все население, в том числе:
100.0
100.0 100.0 100.0 100.0
Русские 82.55
83.26
82.83
82.62
81.53
украинцы, белорусы, молдаване 3.51
3.63
3.38
3.50
3.91
Народы Закавказья
0.28
0.33
0.35
0.45
0.68
Народы Центральной Азии
0.36
0.38
0.46
0.47
0.61
прибалтийские народы
0.22
0.22
0.16
0.12
0.11
Финно-угорские народы
4.08
3.32
3.60
3.41
3.27
тюркские народы Поволжья
4.36
4.28
4.57
4.58
4.67
северокавказские народы
1.40
1.21
1.74
1.97
2.28
Народы Сибири
0.51
0.59
0.67
0.71
0.78
Самые многочисленные, не титульные народы*
2.0
1.8
1.5
1.4
1.3
*греки, евреи, китайцы, корейцы, немцы, поляки, финны и цыгане

      Доля группы, объединяющей украинцев, белорусов и молдаван оставалась стабильной, хотя численность входящих в неё народов в 1989 г. возросла к уровню 1939 г. в 1.5 раза (русских на 1/3). Но в ней заметнее всего увеличилась доля молдаван (в 6 раз). В какой-то мере это связано с включением в Молдавскую советскую республику возвращенных от Румынии территорий, в частности в 1940 г. Бессарабии. Подобная, как и у молдаван динамика численности была и у народов Закавказья, которые утроили свою численность в России. За это время особенно существенно возросла численность грузин (в 6.2 раза).
     В значительно меньшей мере возросла численность народов Центральной Азии (в 2.2 раза) Среди них погоду делали казахи, доля которых среди этой группы составляла ¾. Их численность увеличилась в 1989 г. к уровню 1939 г. в 1.8 раза. У всех трех народов прибалтийской группы, начиная с 70-х годов стала сокращаться не только доля (к 1970 г. – на 5.2%), но и численность (к 1939 г. – на 1/3). По сравнению с 1970 г. численность латышей, литовцев и эстонцев уменьшилась на 37 тыс. или почти на 1/5 часть. У этих народов, в отличие от всех трех представителей закавказских республик, которые все это время наращивали свое присутствие в этнической структуре населения России, уже за два, если не больше десятилетия происходила их убыль. Вероятно, эта убыль была не только вследствие плохих воспроизводственных показателей, но и в результате оттока литовцев, латышей и эстонцев на историческую родину. В целом доля представителей титульных народов советских республик в населении России в 1989 г. составляла 5.31% по сравнению с 4.56% в 1959 г. и 4.37% в 1939 г. Их численность в послевоенные годы, от переписи 1959 г. до 1989 г. увеличилась на 2.3 млн. человек или в 1.4 раза (для сравнения численность русских за это время возросла в 1.2 раза).
     Численность основных кроме русских титульных народов России в 1959 г., сократившись по сравнению с довоенной переписью 1939 г. с 10.4% до 9.4% или почти на 250 тыс. человек, все остальные периоды неуклонно росла: к 1970 г. прибавилось по сравнению с предыдущей переписью 2.7 млн. человек, в 1979 г. – 0.9 млн. и в 1989 г. – еще 1.5 млн. С 1959 г. по 1989 г., т.е. за 30 лет численность этих народов возросла более чем на 5 млн. человек или почти в 1.5 раза. Соответственно доля этих народов в населении страны увеличилась с 9.4 до 11%.
     В этой восходящей динамике титульных народов России не все из них участвовали в одинаковой мере. Прежде всего, в 1989 г. осталась неизменной по сравнению с 1959 г. доля финно-угорских народов, а относительно 1970 г. она даже снизилась. Это произошло, главным образом, за счет значительного сокращения численности и доли карелов, у которых в 1959 г. доля в населении страны была 0.14%, а в 1989 г. -0.09% (в 1939 г. -0.23%). У мордвы доля снизилась с 1.03% в 1959 г. до 0.73% в 1989 г. В это же время остались почти неизменными доли в населении страны у народа коми, марийцев, чувашей и удмуртов. Уже в советские годы демографическая динамика у этих народов была наихудшей в России.
     В отличие от финно-угорских народов, причем, даже от тех, родина которых в Поволжье, у башкир и татар за это время доля в населении России, хотя и не очень значительно, но все же возросла: у башкир с 0.81% в 1959 г. до 0.91% в 1989 г. и у татар соответственно с 3.47% до 3.76%. Подобная башкирам и татарам динамика была и у сибирских народов. В 1959 г. по сравнению с довоенным временем их доля увеличилась весьма незначительно: с 051 до 0.59%, да и в последующие три десятилетия, увеличившись всего на 1/3, она так и не превысила даже один процент (0.78%). Правда, численность сибирских народов увеличилась за тридцать лет в 1.7 раза, тогда как тюркских народов Поволжья – лишь на 25%.
     Совершено иначе выглядит динамика численности народов Северного Кавказа. Их численность в 1989 г. превышала уровень 1959 г. на 1.9 млн. человек или в 2.3 раза. В 1970 г. по сравнению с 1959 г. доля этой группы народов возросла с 1.21% до 1.74%, к следующей переписи она составила 1.97% и к 1989 г. достигла 2.28%. Но не у всех северокавказских народов была такая восходящая динамика. Прежде всего, в 1959 г. снизилась численность и доля аварцев, адыгейцев, балкар, даргинцев, карачаевцев и особенно калмыков, чеченцев и ингушей (последних соответственно на 25.0, 30.5, и 37.5%). Возросла численность только кабардинцев и кумыков, у лакцев она почти не изменилась. За это время численность всех этих народов сократилась почти на 110 тыс. человек. Во многом если не полностью, это связано с депортацией карачаевцев, калмыков, балкарцев, ингушей и чеченцев в 1943-1944 гг. В послевоенные годы началась полоса быстрого роста их численности и доли в населении страны. За 20 последних советских лет численность аварцев, даргинцев, ингушей, кумыков и балкарцев увеличилась в 1.5-1.6 раза, кабардинцев и карачаевцев – в 1.4 раза, лакцев и черкесов – в 1.35 раза, адыгейцев и калмыков – более чем на 25%, а чеченцев – даже в 3.3 раза, при том, что численность всего населения России увеличилась на 13%. Общая численность северокавказских народов за это время возросла с 2265 тыс. до 3348 тыс. человек, т.е. на 1.1 млн. Основная прибавка приходится на чеченцев (330 тыс.), аварцев (300 тыс.) даргинцев- (130 тыс.) кабардинцев (100 тыс.), кумыков (90 тыс.) и ингушей (80 тыс.). Практически в этот период был заложен фундамент для последующих высоких темпов увеличения численности населения этих народов.
     Помимо русских, других титульных для России народов и народов титульных для государств, ранее входивших в состав общей страны (Советский Союз) в этнической структуре российского населения представлены немногочисленные представители европейских, азиатских и некоторых других стран. Их появление в составе населения России – особая страница. Этническая структура и её динамика – это, в какой-то мере, история государства, его портрет. Так, небольшое количество испанцев появилось в структуре населения в 1939 г. после известных событий в этой стране во второй половине 30-х годов, когда СССР стал родиной детей многих испанских республиканцев, сражавшихся с мятежным генералом Франко. Увеличение численности корейцев в 1959 г. – это, с одной стороны, переселение корейцев в Россию из Центральной Азии, куда они были депортированы с Дальнего Востока в 1937 г., а с другой стороны, – прибавка численности корейцев в результате освобождения Южного Сахалина от японских захватчиков. При японцах в населении южной части Сахалина заметную долю составляли корейцы. По нашим подсчетам их после освобождения Южного Сахалина там осталось примерно 20 тыс. человек, а вместе с завезенными позже из КНДР и вернувшимися из Центральной Азии, их стало 40 тыс. человек (56.с.87). В свою очередь сокращение численности финнов в 1959 г. относительно 1939 г. почти вдвое (со 139 тыс. до 72 тыс.) – это последствие советско-финской войны, завершившейся в марте 1940 г. и участия Финляндии во Второй мировой войне на стороне гитлеровской Германии. И наоборот, вхождение в состав Советского Союза Тывы в 1944 г., сразу же увеличило численность тувинцев, которых в 1959 г. было 100 тыс. человек (в 1939 г. в России их было менее одной тысячи).
     В советский период численность и доля наиболее многочисленных не титульных для России народов менялась в разных направлениях. В частности, сокращалась численность евреев и немцев, в меньшей мере поляков, но росло число цыган и греков при стабильной численности корейцев. После сокращения вдвое количества китайцев их численность после 1970 г. не поднималась выше 10 тыс. человек. В результате общая численности этих народов уменьшилась, и в 1989 г. их доля, не очень большая и в прежние времена, опустилась до 1.3% (в 1959 г. была 1.8%). Другим не титульным народам принадлежит еще меньшее место в этнической структуре населения России. Их доля вместе с перечисленными шестью народами в 1989 г. в населении России составляла 1.41% (в 1959 г. -1.64%). Доля этих народов все послевоенные годы последовательно сокращалась в результате уменьшения численности и соответственно доли евреев и немцев, которые доминировали в этой группе (им среди всех не титульных народов принадлежало в 1959 г. 88% и в 1989 г. – 66%).
     На фоне разнообразия народов, различных темпов увеличения их численности и соответственно изменения доли в населении страны, весь послевоенный период советского времени шло неуклонное сокращение доли русского народа, хотя его численность и росла. Тем не менее, вплоть до развала СССР доля русских, как государствообразующего этноса, в населении России не опускалась ниже 80%. Переписью населения 1937 г. зафиксировано, что русских в РСФСР было 82.1%. (68.с.89). Но русские жили и в других союзных республиках, их там было больше 3-х млн. человек. Переписью 1937 г. (её обвинили в занижении численности населения) было зафиксировано на территории Советского Союза 93.9 млн. русских.
     За 10 лет, прошедших после переписи 1926 г. их количество увеличилось на 16.1 млн. человек или 20, 1%. Все население страны за эти годы возросло всего на 11.6%. А ведь рождаемость у многих народов страны была заметно больше, чем у русских. По нашему мнению, численность русских могла так увеличиться лишь потому, что многие представители отдельных народов изменили во время переписи свою национальную самоидентификацию. Это, прежде всего, украинцы, белорусы, мордва и т.д. В те годы численность белорусов увеличилась на 4.3%, евреев – на 1.5%, а украинцев и мордвы уменьшилась соответственно на 15 и 7%. Конечно, на сокращении численности населения Украины, как впрочем и других народов страны, мог в существенной мере сказаться голод начала 30-х годов, но определенная часть потерь приходится и на смену национальности. Мы считаем, что численность русских возросла на 7-9 млн. человек именно в связи с изменением национальности в годы, когда, кстати, проводилась паспортизация населения. Подобный процесс имел место и в начале ХХI столетия, но об этом позже.
     В годы политического террора русских (кстати, как и евреев) в расчете на тысячу человек пострадало больше, чем других народов. Из числа всех репрессированных русских было осуждено к различным срокам свыше 0.5 млн. Видимо, столько же было и расстреляно (57. с.44). Но даже эта страшная цифра не столь велика в сравнении с той прибавкой, которую получили русские в результате присоединения к ним тех, кто в 30-е годы сменил свою национальность. Несмотря на более существенные потери русских по сравнению со многими другими народами в Великой отечественной войне, их доля в 1959 г. (первая послевоенная перепись населения) достигала 83.3%. Затем, скорее всего, вследствие миграции населения из России, главным образом, русских в союзные республики (только в шестидесятые годы миграционная убыль составила 1.1 млн. человек), их доля сократилась к 1970 г. до 82.8%. В 80-е годы, несмотря на миграционный приток населения в Россию из союзных республик, особенно закавказских и среднеазиатских, доля русских в 1989 г. сократилась по сравнению с 1979 г. на 1.1 процентных пункта, не поднимаясь в последующие годы выше 80% (табл. 6.2).

                                                Таблица 6.2. Динамика этнической структуры титульных народов России, в %
Национальности 1989г.
2002г.
2010г.
2010г. в % к 1989г.
1
2
3
4
5
Русские
81.53
79.83
77.71
92.6
Фино-угорские народы С-ЗФО
0.41
0.34
0.27
64.7
В т.ч. карелы
0.09
0.06
0.04
48.7
коми
0.22
0.20
0.16
71.3
коми-пермяки
0.10
0.08
0.07
64.2
Финно-угорские народы ПФО
2.87
2.57
2.39
78.0
В т.ч. марийцы
0.44
0.42
0.38
85.1
мордва
0.73
0.58
0.52
69.4
чуваши
1.21
1.13
1.1
80.9
удмурты
0.49
0.44
0.39
77.3
Тюркские народы ПФО
4.68
4.98
4.83
100.4
В т.ч. башкиры
0.92
1.15
1.11
117.8
татары
3.76
3.83
3.72
96.2
Народы СКФО
2.82
4.12
4.57
156.6
В т.ч. калмыки*
0.11
0.12
0.13
110.6
адыгейцы
0.08
0.09
0.09
101.5
карачаевцы
0.10
0.13
0.15
145.3
кабардинцы
0.26
0.36
0.36
133.9
балкарцы
0.05
0.07
0.08
144.2
осетины
0.27
0.35
0.37
131.4
чеченцы
0.61
0.94
1.0
159.2
ингуши
0.15
0.28
0.31
206.8
Дагестанцы из них:
1.19
1.78
2.08
169.7
аварцы
0.37
0.56
0.64
167.7
даргинцы
0.24
0.35
0.41
166.8
лезгины
0.18
0.28
0.33
184.1
черкесы
0.03
0.04
0.05
144.1
кумыки
0.19
0.29
0.35
181.2
табасараны
0.06
0.09
0.10
156.4
ногайцы
0.05
0.06
0.07
140.7
лакцы
0.07
0.11
0.13
168.2
Народы Сибири, в том числе:
0.78
0.89
0.96
117.2
алтайцы
0.05
0.05
0.05
106.9
хакасы
0.05
0.05
0.05
93.0
тувинцы
0.14
0.17
0.19
128.0
буряты
0.28
0.31
0.32
110.5
якуты**
0.26
0.31
0.35
125.7
Итого без русских
11.56
12.90
13.02
108.1
* проживают в Южном федеральном округе.
** проживают в ДВФО.

     Таблица характеризует происшедшие изменения в этнической структуре населения новой России в период её двадцатилетнего становления. Прежде всего, в 2002 г. относительно 1989 г., т.е. за 13 лет, доля русских сократилась на 1.7 процентных пункта или на 3.3%. Но темпы сокращения численности русских в период с 1989 г. по 2002 г. не отражают всех, реально произошедших процессов. Дело в том, что численность русских пополнилась в межпереписной период, во-первых, на 3 млн. мигрантов, прибывших в Россию из нового зарубежья. Во-вторых, она увеличилась не менее чем на 1.5 млн. человек за счет представителей тех украинцев, белорусов и некоторых других народов, у которых имеется русская «кровь», и они, проживая в новой России, идентифицировали себя во время проведения переписи как русские. Благодаря тому, что часть, прежде всего, лиц славянской национальности, смешанных с русскими, указали эту национальную принадлежность, а также вселению в страну мигрантов русской национальности, их численность сократилась лишь на 4 млн. человек. В ином случае сокращение численности русских с 1989 г. по 2002 г. составило бы 8.5 млн. человек или на 7% при общем сокращении численности населения России за эти годы на 1.3%.
     Перепись населения 2010 г. вновь зафиксировала не только сокращение численности и доли основного этноса в населении России, но и ускорение темпов этого сокращения. За 8 лет доля русских уменьшилась на 2.1 процентных пункта или почти на 4.9 млн. человек (точнее на 4873 тыс.). За эти годы в Россию прибыло на постоянное место жительства из нового зарубежья 70-80 тыс. русских (в 2002-2006 гг. -52 тыс.). Точнее цифру дать трудно, т.к. с 2008 г. прекращен учет национального состава мигрантов.
     Таким образом, за время прошедшее с 1989 г. по 2010 г. численность русских в России уменьшилась почти на 9 млн. человек или на 7.4%. Ради объективности заметим, что хотим мы того, или не хотим, но такая динамика русского народа представляет питательную среду для проявления различных форм национализма. Конечно, то, что существует проблема русского этноса, это невозможно отрицать. И суть не только в более интенсивном вымирании русских по сравнению с другими народами в годы депопуляции. Но это, как уже отмечалось, и больший охват (в расчете на тысячу) русских репрессиями в 1937-1938 гг. и их большая гибель, главным образом, военнослужащих в годы Великой отечественной войны. К сожалению, на филологическом уровне эту проблему не решить, как и проблему не менее интенсивного сокращения численности некоторых других титульных народов России.
     Помимо русских наиболее сильно сократилась численность и доля народов, входящих в финно-угорскую группу: в Северо-западном федеральном округе – это карелы, коми-пермяки и коми, в Приволжском округе – это марийцы, мордва, удмурты, и во многом близкие по своему этногенезу к этой группе чуваши. Численность этих народов с 1989 г. по 2010 г. уменьшилась почти на 1.1 млн. человек, а доля в населении России сократилась с 2.87 до 2.39% или на 16.7% по сравнению с русскими, доля которых уменьшилась в тот же период на 4.7%. Как уже говорилось, темпы сокращения доли русских были бы намного больше, если бы их численность не пополнялась за счет миграционного прироста и изменения национальной принадлежности других народов, смешанных с русскими.
     В отличие от финно-угорской группы народов, численность коренных жителей всех северокавказских и в большинстве сибирских республик весь рассматриваемый период возрастала. Увеличивалась и их доля в населении России. Если в 1989 г. доля северокавказских народов была менее трех процентов (2.82), то уже в современной России в 2010 г. она достигла 4.57%. Особенно велики были темпы увеличения удельного веса в населении России сравнительно с 1989 г. у чеченцев (159.2%), даргинцев (166,8%), аварцев (167.7%), лакцев (168.2%), кумыков (181.2%) и ингушей (206.8%). Ныне на долю чеченцев и ингушей приходится 1.31% в населении страны по сравнению с 0.76% в 1989 г., аварцев, даргинцев, лезгин и кумыков -1.73% (в 1989 г.-0.98%).
     У сибирских народов в последние 20 лет динамика численности и доли в населении страны была не столь впечатляюща, как у северокавказских народов. Доля алтайцев и хакасов практически не изменилась, а тувинцев и бурят возросла, но достаточно умеренно: у первых она увеличилась на 28% и у вторых – на 10.5%. Примерно такая же картина наблюдалась и у якутов, доля которых ныне самая большая среди этих сибирских народов, тогда как еще в 1989 г. это положение занимала Бурятия. Наконец, у татар и башкир в 2002 г. доля в населении страны увеличилась на 0.3 процентных пункта, а затем к 2010 г. вновь сократилась на 0.15 пункта. Тем не менее, татарам и башкирам принадлежит почти 2/5 среди 30-ти основных (кроме русских) титульных народов России.
     В последнее советское десятилетие, первое десятилетие после образования «независимой» России и в первое десятилетие ХХI века, происходили изменения в этнической структуре населения России, вследствие различной динамики её народов. Если в 1989 г. лишь численность карелов и мордвы сократилась относительно 1979 г., да у коми, чувашей и башкир возросла менее чем на 10%, то уже в 2002 г. по сравнению с 1989 г. сократилось количество карелов, коми, коми-пермяков, марийцев, мордвы, чувашей, удмуртов (все это финно-угорская группа), а также хакасов и алтайцев. В это же время численность татар, калмыков, адыгейцев и бурят увеличилась менее чем на десять процентов.
     Наконец, уже в новом столетии, в частности к 2010 г. численность одиннадцати народов сократилась по отношению к предыдущей переписи 2002 г. К тем, у кого и в предыдущий период было сокращение численности, добавились башкиры, татары и кабардинцы. Темпы увеличения численности и доли в населении страны, не превышающие 10%, были у семи народов. К тем, у которых и в предшествующее время темпы были такими же, еще прибавились балкарцы, осетины, чеченцы, ингуши тувинцы и якуты. Самые высокие темпы увеличения численности населения в новом столетии были у народов Дагестана: кумыков, аварцев, даргинцев, лезгин и ногайцев.
     Итак, в два последних десятилетия вследствие различий в результатах и темпах естественного движения, а также действия ряда других факторов, в разной мере сократилась доля русских, финно-угорских и некоторых других народов при одновременном увеличении удельного веса северокавказских и некоторых сибирских народов. Эти сдвиги на фоне общего сокращения численности населения страны являются доминирующими в этническом измерении депопуляции в России. Но помимо этих, непосредственно связанных с депопуляций сдвигов, проявляются и другие этнические последствия.
     Суть одного из них, уходящего корнями еще в советское время, состоит в систематическом выдавливании государствообразующего народа России из национальных республик, имеющих отличную от русской этнокультуру. Уже в послевоенные годы русские стали интенсивно выбывать из закавказских республик. За период с 1959 г. по 1989 г. в этих союзных республиках отрицательное сальдо миграции русских составило 420 тыс., в т.ч. выбыло больше, чем прибыло из Азербайджана на 233.9 тыс., из Грузии – на 166.7 тыс. и из Армении -10.5 тыс. В годы, предшествующие распаду СССР (с 1979 г. по 1989 г.) численность русских сократилась в Закавказье на 132.1 тыс. человек и в Средней Азии – на 29.6 тыс. Эти симптомы позже проявились в событиях конца 80-х годов.
     Подобные сдвиги в этнических структурах населения наблюдаются и в настоящее время в ряде национальных республик. Ныне, помимо сокращения доли русских в населении России и увеличения доли других титульных для неё народов, в первую очередь северокавказских и сибирских, происходит также, как это было и в советское время в Закавказье, сокращение доли русских в населении большинства национальных республик (табл.6.3).

                              Таблица 6.3. Изменение доли русских в населении национальных республик России с 1979 г. по 2010 г.
Республики
1979г.
1989г.
2002г.
2010г.
Карелия
71.3
73.6
76.6
78.9
Коми
56.7
57.7
59.6
61.7
Марий Эл
47.5
47.5
47.5
47.4
Мордовия
59.2
60.8
60.8
53.4
Чувашия
26.0
26.7
26.5
26.9
Удмуртия
58.3
58.9
60.1
62.2
Башкирия
40.3
39.3
36.3
36.1
Татарстан
44.0
43.3
39.5
39.7
Калмыкия
42.6
37.7
32.9
29.6
Адыгея
70.6
68.0
64.5
61.5
Карачаево-Черкесия
45.3
42.4
33.6
31.6
Кабардино-Балкария
35.1
32.0
25.1
22.5
Северная Осетия Алания
33.9
29.9
23.2
20.8
Дагестан
11.6
9.2
4.7
3.6
Чечено-Ингушетия
29.1
23.1
2.9
1.6
Чечня
...
...
3.7
1.9
Ингушетия
...
...
1.2
0.8
Хакасия
79.4
79.3
80.3
81.7
Бурятия
72.8
70.0
67.8
66.1
Тыва
36.2
32.0
20.1
16.3
Якутия
50.4
50.3
41.1
37.8

     В стороне от этих процессов стоят только республики, коренное население которых относится к финно-угорской группе. В республиках Карелия, Коми и Удмуртия и в советское время, и в современной России последовательно сокращалась доля коренных народов при одновременном увеличении доли русских. В 2010 г. доля русских в Карелии была больше, чем три десятилетия назад на 7.6 процентных пункта, в Коми – на 5 пунктов и в Удмуртии – почти на 4 пункта. Подобная картина наблюдалась и в Хакасии, где доля русских к 2010 г. выросла на 2.3 пункта к уровню 1979 г. В двух республиках (Марий Эл и Чувашия) доля русских в последние 30 лет практически не изменилась, оставшись на уровне 47-48% и 26-27% соответственно.
     Иная картина в остальных 23 национальных республиках. В населении сибирских республик доля русских в 2010 г. относительно 1979 г. сократилась в Бурятии почти на одну десятую часть, в Якутии – на одну четверть и в Тыве – более чем вдвое. На 1/10 часть сократилась также доля русских в Башкирии и Татарстане. Подобное произошло и с этнической структурой населения северокавказских республик. В Адыгее доля русских сократилась на 13%, в Карачаево-Черкесии также как и в Калмыкии – на 30%, в КабардиноБалкарии – на 35% и в Северной Осетии Алании – на 40%.
     Особо надо сказать о трех северокавказских республиках. В Дагестане доля русских уже в 1989 г. была 9.2%, а к 2010 г. она снизилась до 3.6%. В Чечено-Ингушетии в 1989г. доля русских была еще сравнительно большой -23.1%. Но уже в 2002 г. она снизилась до 2.9 и в 2010 г. – до 1.6%. Причем в 2010 г. в населении Чечни доля русских составляла всего 1.9%, а в Ингушетии – даже 0.8%. В этих республиках в 2010 г. насчитывалось всего 24.4 и 3.2 тыс. русских соответственно, тогда как в 1979 г. их было в обеих республиках 336 тыс.
     В 1979 г. во всех республиках Северного Кавказа проживало свыше 1.4 млн. русских, к 2010 г. их осталось меньше 900 тыс. человек. В целом же во всех рассматриваемых 20 национальных республиках численность русских с 8858 тыс. в 1979 г. сократилась до 7974 тыс. или на 884 тыс. Если в целом по России численность русских за 22 года (1989-2010 гг.) уменьшилась на 8.8 млн. человек или на 7.4%, то во всех национальных республиках она сократилась почти на 20%. Динамика уменьшения численности русских значительно дифференцирована по национальным республикам. В наименьшей мере численность русских сократись в Удмуртии (на 3.5%), Татарстане (на 4.7%), Хакасии (на 5%), Башкортостане (7.4%) и Адыгеи (8.0%). Больше чем в среднем по России доля русских уменьшилась в Марий Эл (11.8%), Карелии (12.7%), Бурятии (13.1%), Карачаево-Черкесии (14.8%) и Кабардино-Балкарии (19.6%). В 6 республиках численность русских уменьшилась на 20-40%. Это – Коми (23.0%), Мордовия (25.7%), Северная Осетия Алания (26.7%), Калмыкия (29.5%), Якутия (35.7%) и Дагестан (37.3%). В населении Тывы доля русских сократилась вдвое, а в Чечне и Ингушетии – в 10.6 раза. В населении всех республик Северного Кавказа доля русских уменьшилась на 30%, т.е. вчетверо больше, чем по стране в целом. Таким образом, депопуляция в России из проблемы сокращения численности населения вследствие его естественной убыли, переросла в проблему изменения этнической структуры населения не только страны в целом, но и большинства её национальных республик.
     В отличие от сокращения численности и доли русских в населении большинства национальных республик, происшедшее в последние два десятилетия заметно усилилась и концентрация многих народов в местах их исторического обитания. Сосредоточение народов в собственных национальных образованиях в последние
тридцать лет было неоднозначным. В советские годы (с 1979 г. по 1989 г.) лишь в пяти из тридцати национальных образований возросла доля коренных национальностей. Она увеличилась у карелов с 61.0 до 63.2%, у коми – с 89.1 до 91.1%, у калмыков – с 87.2 до 88.2%, у черкесов – с 77.1 до 79.1% и у бурят – с 59.1 до 59.8%.
     С распадом Советского Союза, обретением больших свобод и взлетом самосознания произошло взрывное увеличение доли тех или иных народов в их исторических местах обитания. В 2002 г. по сравнению с 1989 г. за исключением трех народов (коми, коми-пермяков и чеченцев) у всех остальных их доля в населении собственных республик заметно возросла. Причем наиболее существенный рост произошел в республиках Башкортостан (доля башкир, проживающих там относительно всех башкир возросла с 64.2 до 73%), Адыгее (с 77.6 до 84.1%) и Ингушетии (с 76.2 до 87.4%).
     Следующий период (с 2002 г. по 2010 г.) не был таким бурным. В эти годы у 15 из 30, т.е. у половины всех народов, имеющих собственные национальные образования в форме республик, сократилась их концентрация на «малой родине», тогда как у другой половины она выросла, причем особенно сильно в двух республиках Мордовии (с 33.7 до 44.8%) и Чечне (с 75.8 до 84.3%). Ныне от 80 до 90% коми, калмыков, адыгейцев, кумыков, осетин, даргинцев, лезгин, чеченцев, ингушей, хакасов, табасаран и коми-пермяков живут в своих республиках. Более того, доля, аварцев, кабардинцев, тувинцев, якутов, алтайцев и лакцев превышает 90%, а балкар и якутов – даже 95% (соответственно 96.2 и 97.6%). Эти народы меньше всего расселены в других регионах страны, в отличие от мордвы татар и ногайцев. Доля из них, проживающих в собственных национальных образованиях, не превышает 40% (соответственно 29.2, 32.0 и 38.4%).
     В настоящее время наиболее сконцентрировано проживают на своей родине: на европейском севере – коми, на Северном Кавказе – кабардинцы и балкарцы в одноименной республике, аварцы и лакцы в Дагестане, в Сибири – алтайцы, тувинцы и Якуты. Наоборот, в наибольшей мере живут вне своих национальных образований татары (62.1%), ногайцы (61.0%), мордва (55.2%), марийцы (46.9%), чуваши (43.3%) и буряты (37.8%). Всего за пределами своих республик из перечисленных народов проживает 34.2%.
     Значительная доля народов, живущих вне своих республик, оседает в Москве, что сказывается на этнической структуре её населения. В Москве в последнее советское десятилетие (1979-1988 гг.) наблюдался сравнительно небольшой рост численности северокавказских народов. Этот рост не влиял заметно на изменение доли русских, которая снизилась в то десятилетие с 90.1% до 89.7%, т.е. всего на 0.4 процентных пункта. Причем на это, в общем-то незначительное сокращение доли русских, скорее всего, повлияло увеличение численности и доли народов Закавказских республик (с 0.65% в 1979 г. до 0.95%) и народов Поволжья (с 2.17 до 2.45%). Изменение этнической структуры населения Москвы с 1989 г. по 2010 г. представлено в таблице 6.4.

                                                    Таблица 6.4. Этническая структура населения Москвы, в %
группы народов
1989г.
2002г.
2010г.
Русские
89.72
84.83
86.35
Народы Северного Кавказа
0.22
0.50
0.50
Народы Поволжья
2.45
2.08
1.67
Народы Центральной Азии
0.30
0.75
0.83
Народы Закавказья
0.95
2.64
1.76
остальные народы
6.36
9.20
8.89

     С 1989 г. до 2002 г. численность северокавказских народов увеличилась в 3 раза, а их доля возросла с 0.22 до 0.5%. Наоборот, численность и доля народов Поволжья за исключением башкир и татар (у них наблюдался небольшой рост) сократилась. В это же время численность закавказских народов возросла с 84.3 тыс. человек до 274.4 тыс., т.е. в 3.3 раза. Это и сказалось на уменьшении доли русских в населении Москвы. В промежутке между 2002 и 2010 г. численность северокавказских народов в Москве возросла незначительно, примерно на 10 тыс. человек, а народов Поволжья сократилась на 80 тыс. Это же произошло и с народами Закавказья. Как следствие – увеличение доли русских.
     Итак, локализация ряда российских народов в собственных национальных образованиях при одновременном исходе из них иных этносов, в первую очередь русских, при сокращении их численности и доли в общем населении страны, это, как принято говорить, мина замедленного действия. Чтобы она не взорвалась, нужны продуманные, согласованные между собой национальная и демографическая политика, которые могли бы нейтрализовать негативные последствия происходящих этнических и демографических процессов.
 



предыдущая страницасодержаниеследующая страница