k
главная страница демография
миграция
население регионов статьи в журналах учебная литература афоризмы
фото




ТРАНСФОРМАЦИЯ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

РАЗДЕЛ  1

МИГРАЦИОННЫЙ ОБМЕН МЕЖДУ РОССИЕЙ И УКРАИНОЙ И ЕГО ЭТНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ



предыдущая страница
содержание
следущая страница

 

2.3. Этнические и географические факторы интенсивности и результативности миграционных связей Украины с Россией

        В миграционном обмене с Россией участвуют все области Украины, но их участие  по разным причинам существенно отличается. Очевидно одна из причин – различная  численность населения регионов Украины. Численность населения представляет собой миграционную возможность той или иной территории участвовать в миграционном обмене. При сравнительно одинаковом  уровне миграционной мобильности, область, у которой численность населения составляет 3-4 млн. человек (напр., Донецкая или Днепропетровская), может дать мигрантов намного больше, чем область с населением в 1-1.5 млн. (Херсонская или Ровенская). Так, суммарная мощность межгосударственных миграционных потоков  по выбытию и прибытию (миграционный оборот) в 2002г. составляла в Донецкой области 17.6 тыс. человек, а в  Херсонской -3.4 тыс. Миграционный оборот в Автономной республике Крым превышал 11.7 тыс. человек, а в Одесской области -6.1 тыс. (см. табл. 1.2.19).                                                     

      Но численность населения – не единственный, а порой и не главный фактор, определяющий мощность миграционных потоков. В самом деле, миграционный оборот Донецкой области  больше, чем в Херсонской в  5.2 раза, а численность населения в первой значительнее, чем во второй – только в 4.1 раза, миграционный оборот Автономной республики Крым больше, чем Одесской области – в 1.9 раза, а население второй в 1.2 раза больше, чем в первой.

Таблица 1.2.19

Межгосударственная миграция областей Украины 2002г.

Области

Численность населения

Прибыло

Выбыло

Миграционный оборот

КИМ*

чел.

в %

Украина

48457102

42473

76264

118737

100.0

2.5

Тернопольская

1142416

286

619

905

0.8

0.8

Закарпатская

1258264

323

1594

1917

1.6

1.5

Львовская

2626543

620

1809

2429

2.0

0.9

Ивано-Франковская

1409760

389

747

1136

1.0

0.8

Г.Киев

2611327

3939

4125

8064

6.8

3.1

Волынская

1060694

568

1618

2186

1.8

2.1

Киевская

1827894

821

1070

1891

1.6

1.0

Ровенская

1173304

448

1687

2135

1.8

1.8

Черновицкая

922817

628

1188

1816

1.5

2.0

Одесская

2469057

3249

2892

6141

5.2

2.5

Хмельницкая

1430775

674

1288

1962

1.7

1.4

Винницкая

1772371

1033

1946

2979

2.5

1.7

Черкасская

1402969

1043

1507

2550

2.1

1.8

Житомирская

1389466

797

1510

2307

1.9

1.7

Кировоградская

1133052

700

1293

1993

1.7

1.8

Черниговская

1245260

585

1574

2159

1.8

1.7

Полтавская

1630092

960

2094

3054

2.6

1.9

Днепропетровская

3567567

2472

5877

8349

7.0

2.3

Сумская

1299746

757

1429

2186

1.8

1.7

Харьковская

2914212

2791

5734

8525

7.2

2.9

Николаевская

1264743

1184

2189

3373

2.8

2.7

Запорожская

1929171

2035

3409

5444

4.6

2.8

Херсонская

1175122

1105

2258

3363

2.8

2.9

Автономная республика Крым

2033736

6108

5616

11724

9.9

5.8

Донецкая

4841074

5034

12524

17558

14.9

3.6

Луганская

2546178

2521

7016

9537

8.0

3.8

Г.Севастополь

379492

1403

1651

3054

2.6

8.1

*КИМ- коэффициент интенсивности миграции, равный в данном случае отношению миграционного оборота к численности населения

               

        Не только и не столько численность населения определяет масштабы миграционных потоков. Миграционная возможность территорий – это всего лишь потенциал, тогда как  его реализация зависит от многих других условий. Поэтому разные административно-территориальные единицы  по мощности (доля территорий в совокупном миграционном потоке) и интенсивности миграционного обмена (отношение миграционного оборота к численности населения) не всегда занимают одинаковые места. 

         Существующие различия в долях областей, как в населении Украины, так и в совокупном миграционном обороте обусловливают и большое разнообразие  в распределении мест между регионами в зависимости от мощности или интенсивности  межгосударственного миграционного обмена. Так, в число областей с суммарной  мощностью миграционного потока (оборота) меньшей, чем 2%, попали те, у которых  показатели интенсивности миграционного обмена  варьируют от 0.8 до 2.1.

      Те, области, которые занимают в миграционном обороте от 2.1 до 3%, имеют коэффициенты интенсивности миграции, равные 1.7-2.9. Наибольший разброс в группе областей,  доля которых в совокупном миграционном обороте Украины свыше 3%. Здесь  диапазон значений коэффициентов интенсивности миграции составляет  от 2.3  до 5.8. Из всей совокупности регионов выделятся Севастополь, которому в мощности миграции принадлежит 2.6%, а его показатель интенсивности  миграции равен 8.1, т.е. самый высокий в Украине.

      Еще  большие  различия  наблюдаются в значениях КИМС, т.е. коэффициентах интенсивности миграционных связей с Россией (табл. 1.2..20). Эти коэффициенты, например,  в Киевской и Ровенской областях ниже, чем в Запорожской и Херсонской в 3.4 раза, а в Тернопольской и Закарпатской областях они меньше в 5.8 раза. Наиболее высокое значение  КИМС наблюдается в г. Севастополь, где этот индекс был равен 3.784. Высоки эти показатели также в Луганской и Донецкой областях, а также в Автономной республике Крым. Так, КИМС для Донецкой области превышает его значение для Тернопольской области  более чем в 12 раз.

          Согласно переписи населения 1989г. численность русских, проживавших в Украине, составляла 11355.6 тыс. человек или 22.1%. Минимальное значение доли русских было в населении Тернопольской области -1.2% и максимальное  в г. Севастополь – 71.6%. Именно поэтому основным детерминантом столь  существенного разброса региональных  значений КИМС  выступает этническая структура населения областей Украины, точнее доля в нем русских.

Таблица 1.2.20

Интенсивность миграционных связей областей Украины с Россией                                   

 

Население в 2001г.

Выбывшие в Россию в 2002г.

КИМС*

Области

Численность (тыс.человек)

 

Доля во всём населе-

нии в %

Человек

Доля во всех выбывших

Тернопольская

1142.4

2.4

225

0.5

0,213

Закарпатская

1258.3

2.6

253

0.6

0,218

Львовская

2626.5

5.4

637

1.4

0,263

Ивано-Франковская

1409.8

2.9

383

0.9

0,294

Г.Киев

2611327

5.4

793

1.8

0,329

Волынская

1060.7

2.2

337

0.7

0,344

Киевская

1827.9

3.8

589

1.3

0,349

Ровенская

1173.3

2.4

419

0.9

0,387

Черновицкая

922.8

1.9

347

0.8

0,408

Одесская

2469.1

5.1

975

2.2

0,428

Хмельницкая

1430.8

2.9

855

1.9

0,648

Винницкая

1772.4

3.6

1092

2.4

0,668

Черкасская

1403.0

2.9

917

2.0

0,708

Житомирская

1389.5

2.9

918

2.0

0,716

Кировоградская

1133.1

2.3

789

1.8

0,755

Черниговская

1245.3

2.6

935

2.1

0,814

Полтавская

1630.1

3.4

1286

2.9

0,855

Днепропетров-ская

3567.6

7.4

3117

7.0

0,947

Сумская

1299.7

2.7

1189

2.7

0,991

Харьковская

2914.2

6.0

2909

6.5

1,082

Николаевская

1264.73

2.6

1289

2.9

1,104

Запорожская

1929.2

4.0

2145

4.8

1,205

Херсонская

1175.1

2.4

1410

3.1

1,300

Автономная республика Крым

2033.7

4.2

3798

8.5

2,024

Донецкая

4841.1

10.0

9676

21.6

2,166

Луганская

2546.2

5.2

6109

13.7

2,600

Г.Севастополь

379.5

0.8

1325

3.0

3,784

  *Значение КИМС  рассчитаны как отношение доли выбывших к доле в населении.

    

         Ниже представлены две таблицы, сгруппированные по разным основаниям: по доле русских в населении Украины и по значениям КИМС (табл. 1.2.21 и табл. 1.2.22). В таблице 1.2.21  территории распределены по значениям КИМС на четыре группы.   Получены следующие результаты: в группу со значением КИМС до 0.4 попали области, у которых средняя  доля  русских в населении, составляет 4.2%, во второй группе (КИМС от 0.401 до 0.8) – 7.2%, в третьей группе (КИМС от 0.801 до 1.2) – 13.2%  и в четвертой группе (КИМС 1.201 и выше) – 41.0%.

Таблица 1.2.21

Зависимость коэффициентов интенсивности миграционных связей областей Украины от доли русских в населении

Группы со значением КИМС

КИМС

Доля русских в %

До 0,4

0,317

4,2

Тернопольская

0,213

1,2

Закарпатская

0,218

2,5

Львовская

0,263

3,6

Ивано-Франковская

0,294

1,8

Г.Киев* и без Киева

0,329

13,1

Волынская

0,344

2,4

Киевская

0,349

6,0

Ровенская

0,387

2,6

0,401-0,800

0,568

7,2

Черновицкая

0,408

4,1

Одесская

0,428

20,7

Хмельницкая

0,648

3,6

Винницкая

0,668

3,8

Черкасская

0,708

5,4

Житомирская

0,716

5,0

Кировоградская

0,755

7,5

0,801-1,2

1,007

13,2

Черниговская

0,814

5,0

Полтавская

0,855

7,2

Днепропетровская

0,947

17,6

Сумская

0,991

9,4

Харьковская

1,082

25,6

Николаевская

1,104

14,1

1,201 и выше

2,526

41,0

Запорожская

1,205

24,7

Херсонская

1,300

14,1

Автономная республика Крым

2,024

58,3

Донецкая

2,166

38,2

Луганская

2,600

39,0

Г.Севастополь

3,784

71,6

*Без Киева средняя доля русских в населении составляет 2.27% и средний КИМС -0.295

 

        В таблице 1.2.22 области Украины распределены  также на четыре группы, но уже по доле русских в населении.    Получены следующие средние значения КИМС. В первой группе, куда вошли области с долей русских  в населении до 4%, среднее значение КИМС – 0.317, в группе с долей русских от 4.001 до 8,0% соответственно – 0.568, в группе с долей русских от 8.001    до 20.0 – 1.007 и там, где доля русских в населении превышает 20,001% значение КИМС – 2.526.

Таблица 1.2.22

Зависимость коэффициентов интенсивности миграционных связей областей Украины от доли русских в населении 

Группы с долей русских

Доля русских в %

КИМС

До 4,0

2,69

0,379

Тернопольская

1,2

0,213

Ивано-Франковская

1,8

0,294

Волынская

2,4

0,344

Закарпатская

2,5

0,218

Ровенская

2,6

0,387

Хмельницкая

3,6

0,648

Львовская

3,6

0,263

Винницкая

3,8

0,668

От 4,001-8,000

5,74

0,658

Черновицкая

4,1

0,408

Житомирская

5,0

0,716

Черниговская

5,0

0,814

Черкасская

5,4

0,708

Киевская

6,0

0,349

Полтавская

7,2

0,855

Кировоградская

7,5

0,755

От 8,001-20,000

13,66

0,934

Сумская

9,4

0,991

Г.Киев

13,1

0,329

Николаевская

14,1

1,104

Херсонская

14,1

1,300

Днепропетровская

17,6

0,947

От 20,001 и выше

39,73

1,898

Одесская

20,7

0,428

Запорожская

24,7

1,205

Харьковская

25,6

1,082

Донецкая

38,2

2,166

Луганская

39,0

2,600

Автономная республика Крым

58,3

2,024

Г.Севастополь

71,6

3,784

       Другой фактор не только связанный, но и, скорее всего, определяющий особенности этнической структуры населения регионов Украины, - это их местоположение относительно территории России. Чтобы выявить влияние местоположения областей на интенсивность миграционного обмена с Россией, нужно осуществить пригодное для этого районирование.

       Существовавшее в советское время экономико-географическое районирование   Украины  не   подходит   для этой цели.   В то время в Украине выделялись три экономических района: Донецко-Приднепровский, Юго-Западный и Южный. В один и тот же экономический район были включены области с разным этническим составом, различной историей их вхождения в состав Российского государства и т.д. Так, в Юго-Западный район наряду со Львовской и Ивано-Франковской областями, вошедшими в состав Украины перед Великой  отечественной войной,  были включены также г.Киев, Киевская и другие области, которые более трехсот лет, уже находились в составе  Российской Империи и позже Советского Союза. Этим, напр., объясняется то, что в населении Ивано-Франковской области для русских в 1989г. была 4%, тогда как в Киевской области 8.7% (в Киеве 20.9%).

         В данной работе районирование  осуществлено по близости  украинских областей к границам  России, с которой осуществляются миграционные связи. Выделены три группы территорий: первая – это те, которые  непосредственно примыкают к границам России, вторая – расположенные прямо за ними и третья –все остальные, находящиеся в той или иной мере в дали от границ России. Это соответствует и истории  вхождения разных частей Украины в состав российской Империи и позже Советского Союза, и связанной с этим динамикой численности и доли русских в их населении.  В таблице 1.2.23 распределены  области по трем группам и представлены, соответствующие им средние значения КИМС и удельные веса русских в населении.   

   

Таблица 1.2.23

Зависимость коэффициентов интенсивности миграционных связей

областей Украины от их места положения относительно границ России

Группа областей          

Доля русских в населении, в %

КИМС*

Группа 1

 

 

Автономная республика Крым

58,3

2,024

Донецкая

38,2

2,166

Запорожская

24,7

1,205

Луганская

39,0

2,600

Харьковская

25,6

1,082

Херсонская

14,1

1,300

Г.Севастополь

71,6

3,784

Итого по группе:

38,8

1,875

Группа 2**

 

 

Днепропетровская

17,6

0,947

Полтавская

7,2

0,855

Сумская

9,4

0,991

Киевская

6,0

0,349

Г.Киев

13,1

0,329

Кировоградская

7,5

0,755

Одесская

20,7

0,428

Черкасская

5,4

0,708

Николаевская

14,1

1,104

Черниговская

5,0

0,814

Итого по группе:

10,6

0,698

Группа 3

 

 

Винницкая

3,8

0,668

Житомирская

5,0

0,716

Закарпатская

2,5

0,218

Ивано-Франковская

1,8

0,294

Львовская

3,6

0,263

Ровенская

2,6

0,387

Тернопольская

1,2

0,213

Хмельницкая

3,6

0,648

Черновицкая

4,1

0,408

Волынская

2,4

0,344

Итого по группе:

3,06

0,418

*  Значение КИМС по группам вычислены как средневзвешанные по долям областей в населении.

** Во вторую группу включены и области близ расположенные к Белоруссии, напр. Черниговская, и области вплотную примыкающие ко второй группе (г.Киев, Черкасская область т др.)

 

          Очевидно, что местоположение областей Украины относительно территории России является первичным, а доля русских в населении – вторичным. Поэтому в обоих случаях связь их со значениями КИМС одинаковая: чем больше доля русских в населении и чем ближе расположена украинская область к России, тем  выше величина КИМС. 

        В приграничных областях средняя доля русских  составляет почти 40% и КИМС  равен -1.875. В следующей за приграничными областями группе доля русских в населении – свыше 10%, а КИМС уже ниже единицы -0.698 и наконец в замыкающей группе эти показатели соответственно составляют  3.06%  и  0.418.   Заметим,  что  при   распределении  украинских  территорий в зависимости от их местоположения относительно России среднее максимальное  значение КИМС отличается от среднего минимального в 5 раз, тогда как при распределении по доле русских в населении – в 4.6 раза. Интерпретировать это не очень уж большое различие можно тем, что местоположение усиливает роль этнического фактора (долю русских в населении).

         Той зависимости от местоположения и доли русских в населении, которая просматривается в отношении коэффициентов интенсивности миграционных связей областей Украины с Россией, относительно показателей результативности обмена не наблюдается (табл. 1.2.24).  

         За исключением Одесской области и Автономной республики Крым, которые в обмене населением с Россией имеют положительный результат, все остальные области, включая гг. Киев и Севастополь теряют население. В среднем   коэффициент результативности миграционного обмена с Россией составлял достаточно большую, отрицательную для Украины  величину -1.796. По данным Госкомстата  Украины страна в миграционном обмене с Россией в 2002г. потеряла 33.8 тыс. человек. Лишь Крым и Одесская область имели положительное сальдо, суммарно составлявшее менее 900 человек.     

          В трех группах территорий по их местоположению, а с ним связаны и удельные веса русских в населении и значения КИМС, показатели результативности миграционного обмена соответственно составили 1877, 1752 и 2613. Для сравнения укажем, что в 1989г. результативность миграционного обмена городского населения Южного экономического района Украины   с Россией составляла – 759,   Донецко-Приднепровского – 868 и Юго-Западного района  – 816.

Таблица 1.2.23

Зависимость результативности миграционного обмена областей Украины с Россией от их местоположения  и доли русских в населении в 2002г. 

Области

Доля областей в населении Украины, в %

Сальдо миграции

 

КРМС

(человек)

Группа 1

 

 

 

Автономная республика Крым

4.2

492

919

Донецкая

9.9

-7490

2488

Запорожская

4.0

-1374

1675

Луганская

5.3

-4495

2783

Харьковская

6.0

-2943

2054

Херсонская

2.4

-1153

2043

Г.Севастополь

0.8

-248

1177

Итого по группе

32.6

-17211

1877

Группа 2

 

 

 

Днепропетровская

7.3

-3405

2377

Полтавская

3.4

-1134

2181

Сумская

2.7

-672

1888

Киевская

3.8

-249

1303

Г.Киев

5.4

-186

1047

Кировоградская

2.3

-593

1847

Одесская

5.1

357

890

Черкасская

2.9

-464

1445

Николаевская

2.6

-1005

1849

Черниговская

2.6

-989

2691

Итого по группе

38.1

-8340

1752

Группа 3

 

 

 

Винницкая

3.7

-913

1884

Житомирская

2.9

-713

1895

Закарпатская

2.6

-1271

4935

Ивано-Франковская

2.9

-358

1920

Львовская

5.3

-1189

2918

Ровенская

2.4

-1239

3766

Тернопольская

2.4

-333

2164

Хмельницкая

3.0

-614

1911

Черновицкая

1.9

-560

1892

Волынская

2.2

-1050

2849

Итого по группе

29.3

-8240

2613

  

         В нашем районировании в  третью группу попали в основном области бывшего Юго-Западного района, во вторую и первую группы – области Южного и Донецко-Приднепровского районов. Но важно не это, а то, что все три района имели сравнительно высокую результативность миграционных связей с Россией в отличие от настоящего времени. Тем не менее, как явствует из таблицы 1.2.23 между значениями КРМС, с одной стороны, и долей русских в населении и  местоположением районов, с другой, сколько-нибудь выраженная связь отсутствует. Не прослеживается и взаимовлияние результативности и интенсивности миграционных связей.

            Итак, в областях Украины, вошедших в первую приграничную с Россией группу, наибольшая доля русских в населении (38.8%), самая значительная интенсивность межгосударственной миграции, наиболее высокие коэффициенты интенсивности миграционных связей с Россией. В  обмене с Россией на долю этой группы в 2002г. приходилось свыше  половины всех миграционных потерь Украины (КРМС был равен 1877), хотя  её удельный вес в  населении страны был менее 1/3.

          В населении второй группы, сопредельной с первой, доля русских уже ниже – 10.6%. Интенсивность межгосударственной миграции  вдвое ниже, чем в первой группе, а КИМС ниже даже в 3 раза. На счет этой группы областей приходится четверть отрицательного сальдо в миграционном обмене Украины с Россией, КРМС  равно 1752,  и  доля группы в населении – почти 2/5 (38.1%). В населении третьей, самой удаленной от границ России, группе областей доля русских  составляет чуть больше 3%, интенсивность межгосударственной миграции равна всего 1.5%. Значения КИМС (0.416) у этой группы территорий свидетельствуют о слабой миграционной связи с Россией. Четверть отрицательного миграционного сальдо Украины приходится на эту группу, а коэффициент результативности миграционного обмена самый неблагополучный для страны (2613). В этой группе особенно высок отток из Волынской (сальдо минус 1050 человек, КРМС – 2849), Львовской  (сальдо минус 1189 человек, КРМС-2918) и Ровенской (сальдо минус 1239, КРМС – 3766) областей.  На всех этих территориях существуют наименее  комфортные условия для русского населения.



предыдущая страница
содержание
следущая страница