k
главная страница демография
миграция
население регионов статьи в журналах учебная литература афоризмы
фото




ТРАНСФОРМАЦИЯ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

РАЗДЕЛ  1

МИГРАЦИОННЫЙ ОБМЕН МЕЖДУ РОССИЕЙ И УКРАИНОЙ И ЕГО ЭТНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ



предыдущая страница
содержание
следущая страница

 

3.2.Этно-демографические сдвиги в населении Украины в результате  миграционного обмена с Россией.

                Этно-демографические процессы, совершавшиеся в 90-е годы в Украине, во многом напоминают то, что происходило в тот же период в России. Но помимо сходства имеется и ряд существенных отличий. Прежде всего, в Украине сохранилась доля восточно-славянских народов: она как была, так и осталась  95.7%. При сокращении в них доли русских (с 22.1% в 1989г. до 17.3% в 2001г.) и белорусов (с 0.9 до 0.6%) удельный вес государствообразующей нации – украинцев, несмотря на еще более глубокую депопуляцию, чем в России, возрос на 5.1 процентных пункта.

         Как и в дореформенные годы в Украине продолжилось сокращение численности и доли казахов, народов Средней Азии и Прибалтики. Этих народов было немного и к началу 90-х годов. Так, латышей, литовцев, узбеков и казахов в 1989г. в населении Украины было менее 50 тыс. человек или около 1%. К началу 2001г. их численность  уменьшилась почти на 20 тыс. человек.  В наибольшей мере сократилась численность казахов и узбеков.

        Подобно происходящему в России в межпереписной период  в Украине существенно увеличилась численность народов Закавказья – на 64.6 тыс. человек. В 2001г. особенно возросла численность армян. Рост составил по отношению к 1989г.-  184.3%. Еще в большей мере возросла численность молдаван – почти в 8 раз.  В 1989г. в населении Украины доля молдаван была такой же не большой, как  и грузин, армян или азербайджанцев, а в 2001г. их удельный вес стал 0.5%, т.е. такой же, как у всех народов Закавказья, Прибалтики и Средней Азии вместе взятых (табл.1.3.8).  

      При всех этнодемографических подвижках главным в Украине, как и в России, явилось изменение численности русских и украинцев. В 2001г. численность русских в Украине сократилась на 3021.5 тыс. человек или  до 73.4% к уровню 1989г. Кстати, в такой же мере сократилась и численность других титульных народов России: татар, мордвы и т.д. (73.8%). Причин  сокращения численности русских в Украине также как и украинцев в России можно назвать три: результаты естественной убыли, миграционное сальдо (прирост, убыль) и изменение национальной принадлежности.

Таблица 1.3.8

Национальная структура населения Украины 1989г, 2001г.

Национальности

1989г

2001г.

Изменения

в 2001г. к 1989г.рост+, уменьшение-

 

тыс.чел.

%

Тыс.чел.

%

тыс.чел.

%

Все население

51452,0

100,0

48240,9

100,0

-3211,1

93.8

Украинцы

37419,1

72,7

37541,7

77,8

+122,6

100.3

Русские

11355,6

22,1

8334,1

17,3

-3021,5

73.4

Белорусы

440,0

0,9

275,8

0,6

-164,2

62,.7

Молдаване

32,4

0,1

258,6

0,5

+226,2

798.1

Армяне

54,2

0,1

99,9

0,2

+45,7

184.3

Азербайджане

37,0

0,1

45,2

0,1

+8,2

122.2

Грузины

23,5

0,1

34,2

0,1

+10,7

145.5

Узбеки

20,3

0,0

12,3

0,0

-8

60.6

Литовцы

11,3

0,0

7,2

0,0

-4,1

63.7

Казахи

10,5

0,0

5,5

0,0

-5

52.4

Латыши

7,1

0,0

5,1

0,0

-2

71.8

Другие народы РФ

 

132,9

0,2

 

98,1

0,2

-34,8

73.8

Остальное население Украины

 

 

1908,1

3,7

 

 

1523,2

3,2

-384,9

79.8

    

        Естественная убыль населения Украины в 1989-2000гг., т.е. в межпереписной период составила  3.6 млн. человек, что привело к сокращению численности населения на 7%. Если допустить, что интенсивность естественной убыли у русских была такой же, как и у всего населения (украинцы и русские составляли почти 95% населения Украины), то за межпереписной период  в результате депопуляции численность русских сократилась на 0.8 млн. человек. Сальдо миграции русских из Украины в 1989-2000гг. составило  340 тыс. человек. Но русские выезжали из  Украины не только в Россию, но и еще, главным образом, в  государства старого зарубежья. Так, в 2002г. Украина потеряла, вследствие миграционного обмена со старым и новым зарубежьем  (за  исключением России),  2.1 тыс. русских. За межпереписные 12 лет отток русских в страны старого зарубежья мог составить не более 2-3-х десятков тыс. человек. Но одновременно в Украину прибывали русские из других стран нового зарубежья: Молдовы, Казахстана, Узбекистана и других. Максимально допустимое число русских составило  примерно 30 тыс. человек, которых исключим из населения Украины, как результат их оттока за пределы страны. Во всех случаях эта цифра  скорее завышена, чем занижена.

         Тогда  естественная убыль русских  в Украине, их миграционный прирост в России и возможное минусовое сальдо  в миграции с остальными государствами старого и нового зарубежья, дадут сокращение их численности не  3 млн. (3021 тыс. – разница в межпереписные годы), а 1.2 млн. (800 тыс. +340 тыс. +30 тыс.) человек. Дефицит в 1.8 млн. русских приходится на тех, кто сменил свою национальную принадлежность.

        Подобные процессы произошли и в других странах нового зарубежья, хотя и в меньших масштабах. К примеру, в Белоруссии численность русских в результате естественной убыли с 1989г. по начало 1999г. (дата переписи населения) сократилась, как и всего остального населения на 1% или 13 тыс. человек. Сальдо миграции в пользу России было  в мизерном размере (308 человек). В это же время, согласно данным переписей населения 1989 и 1999гг., численность русских уменьшилась на 200.4 тыс. человек. (28). Значит 187 тыс., возможно чуть меньше, русских  идентифицировали себя, скорее всего, белорусами. В Казахстане русских стало на 1748 тыс. человек меньше. Если их естественная убыль, как и в России, составила 5%, то величина сокращения по этой причине равна  311 тыс. человек. Сальдо миграционного обмена  Казахстана с Россией  было в те годы 953 тыс. человек. Тогда естественная  и миграционная убыль привели к потере Казахстаном примерно  1.3 млн. русских, а  450 тыс. русских, скорее всего, растворились среди казахского населения. Еще пример по Грузии, исход русских, откуда начался после переписи 1959г. За 20 лет к  1989г. численность русских в населении в то время союзной республики сократилась на 67 тыс. (с 407.9 тыс. до 341.2 тыс.). Но уже в независимой Грузии к 2002г. численность русских сократилась в 5 раз и составила 67.7 тыс. Если принять естественную убыль русских  в те же 5%, то их количество должно было уменьшиться на 17 тыс. человек. Миграционное сальдо за 1989-2001гг. составило  126 тыс. С учетом выезда в другие страны Грузия могла потерять 150 пусть даже 200 тыс. русских. Все равно несколько десятков тысяч русских «исчезли», так как их общее сокращение составило 273 тыс.(6).

       Нет смысла продолжать расчеты по другим странам, важно лишь подчеркнуть, что это явление, т.е. смену национальной принадлежности, следует принимать во внимание при   оценках миграционного потенциала, оставшегося в новом зарубежье. А он там не исчерпан. В тех экономических условиях, в которых  до настоящего времени проживает украинский народ, говорить об исчерпании миграционного потенциала не только русских, но и украинцев, преждевременно. По данным социологических обследований, проведенных украинскими исследовательскими организациями,  в 1 квартале 2004г.,  свыше 15% жителей Украины высказали намерение  уехать из страны на постоянное жительство. Чаще всего настроены на выезд жители сельской местности (свыше 1/4  опрошенных), в наименьшей мере – жители Киева (6%). На тяжелую экономическую ситуацию и желание  лучше  зарабатывать и  жить указало  почти 55%  опрошенных.  Понятно, что установки  - это еще не миграция, но в определенной ситуации, значительная доля установок оборачивается в реальное миграционное поведение. 

        В новом зарубежье происходит  не только  изменение национальной принадлежности, и видимо, не только русскими. У какой-то части  населения, имеющего, видимо, смешанную кровь,    меняются предпочтения относительно родного языка. В Украине  в этнической сфере наблюдаются не просто противоречивые, но прямо-таки парадоксальные  процессы. За межпереписной период, с одной стороны, возросла доля русских, считающих украинский язык родным: с 1.6% в 1989г. до 3.9% -в 2001г., а с другой стороны, увеличилась доля украинцев, считающих русский язык родным: с 12.2% в 1989г. до 14.8%  в 2001г.  Можно предположить, что в числе тех украинцев, считающих русский язык родным, за счет которых произошел прирост, оказались вчерашние русские.

        Тем не менее, не изменение предпочтительности в выборе языка, не изменение национальной принадлежности являются главными событиями в этно-демографической сфере. Главным явилось изменение, продолжавшихся многие десятилетия, тенденций в размещении народов, населявших  Российскую империю и позже Советский Союз. Последовательное расселение  по единой территории народов и рост их доли в населении тех районов, куда они мигрировали, сменился сокращением численности и удельного веса не титульных национальностей в населении вновь возникших государств. В частности, в регионах Украины численность, и особенно, доля украинцев  увеличилась, у русских и то и другое – сократилось.  (табл.1.3.9).

        Численность украинцев за межпереписной период уменьшилась в 12 регионах, причем уровень максимального снижения составил 89.4% (Черниговская область) при  96-97% в среднем. В это же время в 15 регионах численность украинцев выросла, причем  в Одесской области до 107.6%,    а  в столице государства  Киеве – даже до 113.3%. В среднем рост составил 103-104%. В отличие от этого динамика численности русских повсеместно отрицательная. В наибольшей мере численность русских сократилась в Ровенской  (22.0%) чуть меньше, чем в 5 раз,  Ивано-Франковской  и Львовской (43.9 и 47.5%) – в 2 с лишним раза, Тернопольской и Волынской (53.4 и 53.5%) – почти вдвое.  Это все территории далеко удаленные от границ с Россией, причем большинство из них – районы Западной Украины. Во всех этих областях, за исключением Тернопольской, где численность украинцев снизилась до 98.9%,  она выросла  по сравнению с 1989г. от 100.3% в Львовской   до 103.5% - в Ровенской области.

Таблица 1.3.9

Изменение численности украинцев и русских в межпереписной период. (2001г. к 1989г.)

Области

Украинцы

Русские

тыс.

человек

в %

тыс. человек

в %

Автономная республика Крым

 

-52.0

90.4

-155.1

88.4

Винницкая

-83,8

95,2

-45,0

60,0

Волынская

+23,7

102,4

-21,8

53,5

Днепропетровская

+56,2

102,0

-308,2

67,1

Донецкая

+50,7

101,9

-471,7

79,6

Житомирская

-2561

96,1

-52,5

56,8

Закарпатская

+33,4

103,4

-18,5

62,6

Запорожская

+56,1

104,3

-187,3

71,8

Ивано-Франковская

+28,3

102,1

-32,0

43,9

Киевская

-41,4

97,6

-58,6

65,1

Кировоградская

-32,4

96,9

-60,1

58,3

Луганская

-9,8

99,3

-287,1

77,6

Львовская

+6,3

100,3

-102,5

47,5

Николаевская

+30,8

103,1

-80,5

68,8

Одесская

+109,6

107,6

-210,5

70,7

Полтавская

-56,5

96,3

-61,9

65,4

Ровенская

+37,7

103,5

-41,8

22,0

Сумская

-68,5

94,4

-68,4

64,0

Тернопольская

-12,9

98,9

-12,4

53,4

Харьковская

+53,8

102,7

-312,3

70,4

Херсонская

+24,6

102,6

-84,3

66,2

Хмельницкая

-35,4

97,4

-37,3

57,6

Черкасская

-80,5

94,2

-46,7

61,8

Черновицкая

+23,0

103,4

-25,2

60,1

Черниговская

-136,7

89,4

-34,4

64,4

Г.Киев

+247,1

113,3

-199,4

62,8

Г.Севастополь

+2,6

103,2

-24,0

91,8

 

           В таблице 1.3.10 показаны сдвиги в национальной структуре населения регионов Украины. Во всех областях, где в существенной мере сократилась доля русских в населении, одновременно выросла доля украинцев. Изменение численности  и доли  других народов в населении всех регионов, за исключением Автономной республики Крым не влияло на сдвиги в их национальной структуре. Так, в Днепропетровской области доля русских упала на 6.6 процентных пункта, а украинцев соответственно выросла на 7.9 пункта, в Донецкой области эти цифры соответственно равны 5.4 и 6.2, в Запорожской области -7.3 и 7.7,  в Одесской -6.7 и 8.2, Харьковской -7.5 и 7.9, Херсонской -6.1 и 6.3, наконец, в  Киеве доля русских уменьшилась на 7.8 процентных пункта, а украинцев выросла на 9.7.

         Крым занимает особое место. Здесь сократилась и доля  русских (7.4 пункта) и, хотя и в меньшей степени, доля  украинцев (2.4 пункта). Но зато выросла доля других народов, – на 9.8 процентных пунктов. Все эти сдвиги в национальной структуре  произошли  в населении тех районов, которые   в большинстве  в прошлом составляли Новороссию. В населении всех районов, в которых произошли  такие радикальные сдвиги,  до начала 90-х годов  неуклонно росла численность и доля русских, составлявшая в 1989г.  от 20 до 43.6%. Отсюда и произошел основной отток русского населения. К этим районам  следует  добавить г.Севастополь, занимающий особое место. В его населении доля русских примерно в 3.5 раза превосходит долю украинцев, несмотря на некоторое снижение удельного веса первых и роста вторых среди жителей Севастополя.   

       Помимо Автономной республики Крым, в национальной структуре населения которой помимо украинцев и русских существенное место принадлежит  крымским татарам (их численность с 1989г. по 2001г. увеличилась с 38.1 до 243.4 тыс. человек), имеются еще три подобные области. В населении Закарпатской области доля других народов достаточно устойчива: 17.6 и 17.0% соответственно в 1989 и 2001гг. Здесь проживают в сравнительно больших количествах венгры, (свыше 150 тыс.), румыны (более 32 тыс.), цыгане (14 тыс.) и др.  

  Одесская область – многонациональный регион Украины. Здесь 16.5% составляют болгары (свыше 150 тыс.), молдаване (почти 124 тыс.),  гагаузы, евреи, белорусы и другие. Наконец,  в  населении Черновицкой области  велика доля румын и молдаван (тех и других почти 182 тыс.).

Таблица 1.3.10

Изменение национальной структуры населения Украины в межперепесной период. (в %)

Области

Украинцы

Русские

Прочие

 

1989

2001

1989

2001

1989

2001

 

Автономная республика Крым

26,7

24,3

65,7

58,3

7,6

 

 

17,4

Винницкая

91,5

94,9

5,9

3,8

2,6

1,3

Волынская

94,6

96,9

4,4

2,4

1,0

0,7

Днепропетровская

71,5

79,4

24,2

17,6

4,3

3,0

Донецкая

50,7

56,9

43,6

38,2

5,7

4,9

Житомирская

84,9

90,3

7,9

5,0

7,2

4,7

Закарпатская

78,4

80,5

4,0

2,5

17,6

17,0

Запорожская

63,1

70,8

32,0

24,7

4,9

4,5

Ивано-Франковская

95,0

97,5

4,0

1,8

1,0

0,7

Киевская

89,4

92,5

8,7

6,0

1,9

1,5

Кировоградская

85,3

90,1

11,7

7,5

3,0

2,4

Луганская

51,9

58,0

44,8

39,0

3,3

3,0

Львовская

90,4

94,8

7,2

3,6

2,4

1,6

Николаевская

75,6

81,9

19,4

14,1

5,0

4,0

Одесская

54,6

62,8

27,4

20,7

18,0

16,5

Полтавская

87,9

91,4

10,2

7,2

1,9

1,4

Ровенская

93,3

95,9

4,6

1,0

2,1

3,1

Сумская

85,5

88,8

13,3

9,4

1,2

1,8

Тернопольская

96,8

97,8

2,3

1,2

0,9

0,9

Харьковская

62,8

70,7

33,2

25,7

4,0

3,6

Херсонская

75,7

82,0

20,2

14,1

4,1

3,9

Хмельницкая

90,4

93,9

5,8

3,6

3,8

2,5

Черкасская

90,5

93,1

8,0

5,4

1,5

1,5

Черновицкая

70,8

75,0

6,7

4,1

22,5

20,9

Черниговская

91,5

93,5

6,8

5,0

1,7

1,5

Г.Киев

72,5

82,2

20,9

13,1

6,6

4,7

Г.Севастополь

20,7

22,4

74,4

71,6

4,9

6,0

 

        Остальные территории – это регионы преимущественного проживания украинцев (85-95%) с небольшой добавкой русских (несколько процентов). Хотя доля русских в населении этих областей  изменилась весьма существенно: в Львовской – в 2 раза, в Ивано-Франковской – в 2.2 раза и в Ровенской – даже в 4.6 раза, тем не менее не они составляли миграционный потенциал русских на Украине. Несмотря на то, что от туда шли миграционные потоки в Россию, они были не велики по масштабам, хотя и значительны по интенсивности.

       В 1989г.  доля русских в населении регионов Украины колебалась в интервале  от 2.3% (Тернопольская область) до 74.4% - г. Севастополь. Без Севастополя и Крыма максимум приходился на Луганскую область (44.8%). В 2001г. наименьшая доля русских оказалась в населении Ровенской области (1%) и наибольшая, снизившись,  сохранилась в Луганской области (39%). В 1989г. доля украинцев находилась в пределах от  50.7% в Донецкой области (в Крыму -26.7 и Севастополе -20.7%)   до 96.8% в Тернопольской области. К 2001г. и в Донецкой и в Тернопольской областях возросла доля украинцев в населении до 56.9 и 97.8% соответственно, сохранив за ними крайние позиции. Возросла доля украинцев и в Севастополе с 20.7 до 22.4%. Только в Крыму она сократилась  с 26.7 до 24.3%. Доля русских и украинцев в населении Крыма снизилась в связи с ростом численности и удельного веса  крымских татар. Наконец, медианное значение доли  русских снизилось с 1989г. по 2001г. на 2.7 процентных пункта (с 8.7 до 6.0),  а доли украинцев увеличилось на 4.1 пункта (с 89.4 до 92.5). В отличие от России Украина в большей степени стала мононациональной республикой.        

         Все эти процессы протекали по разному в зависимости от географического местоположения областей Украины относительно территории России. Современное расселение русских по регионам Украины с учетом данного обстоятельства  представлено  таблице 1. 3.11.                          

         В таблице 1.3.11 все регионы Украины сгруппированы по  их местоположению относительно России. В группе непосредственно граничащей с Россией находится  7 регионов, но проживала  в них до 1989г. основная масса русского населения 7.2 млн. или свыше 63%. К 2001г. численность русских там сократилась более чем на 1.5 млн. человек (до 85.5% к уровню 1989г.). Доля русских в населении этой группы в среднем составляла в 1989г. 42.1% и к 2001г. снизилась до 36%, т.е осталась достаточно большой.

Таблица 1.3.11

Изменение доли русских в населении регионов Украины в зависимости от их места положения (в %).

Области

1989г.

2001г.

Автономная республика Крым

65,7

58,3

Донецкая

43,6

38,2

Запорожская

32,0

24,7

Луганская

44,8

39,0

Харьковская

33,2

25,7

Херсонская

20,2

14,1

Г.Севастополь

74,4

71,6

Итого по первой  группе:

42,1

36,0

Днепропетровская

24,2

17,6

Полтавская

10,2

7,2

Сумская

13,3

9,4

Киевская

8,7

6,0

Г.Киев

20,9

13,1

Кировоградская

11,7

7,5

Одесская

27,4

20,7

Черкасская

8,0

5,4

Николаевская

19,4

14,1

Черниговская

6,8

5,0

Итого по второй группе:

17,0

12,1

Винницкая

5,9

3,8

Житомирская

7,9

5,0

Закарпатская

4,0

2,5

Ивано-Франковская

4,0

1,8

Львовская

7,2

3,6

Ровенская

4,6

1,0

Тернопольская

2,3

1,2

Хмельницкая

5,8

3,6

Черновицкая

6,7

4,1

Волынская

4,4

2,4

Итого по третьей группе:

5,5

3,0

Всего по группам

22,1

17,2

 

       Во второй группе, примыкающей к первой и потому  находящейся весьма близко к границам России, в 1989г. проживало свыше 3.3 млн. русских (29.4%). Особенно большая доля русских была в Киеве, Днепропетровской и Одесской областях. За межпереписной период численность русских сократилась в этой группе на 1128.7 тыс. человек (71.2% к исходному уровню). В среднем за все это время  доля русских уменьшилась с 17 до 12.1%. Лишь в Одесской области доля русских в населении превышает 20%, да в Днепропетровской области – больше 15%. В остальных от 5 до 13%.

         Третья группа  географически отделена от России. Регионы этой группы своеобразны по составу населения и  исторически во многом не сходны с остальной Украиной. Здесь русских проживало до 1989г. менее одного млн. человек (813.7 тыс.), что составляло всего 7.1% всех русских.  Их количество к 2001г. уменьшилось  на 389 тыс. (77.8% к уровню 1989г.). В прошлом небольшая в среднем для группы доля русских в населении, составлявшая 5.5%,  к наступлению нового тысячелетия снизилась до 3%. Регионы этой группы, не имея и в прошлом сколько-нибудь значительного миграционного потенциала, в настоящее время вообще не представляют миграционного интереса для России, хотя отток русских от туда вполне возможен вследствие тех социально-политических условий, в которых они находятся.

         Тем не менее,  в западных районах Украины  установки на эмиграцию более сильны, чем в её других регионах. В частности, у жителей Львовской и Тернопольской областей такие установки  выявлены у 21.6% опрошенных, тогда как в южных районах намерения эмигрировать всего лишь у 13.7%.  Надо иметь в виду, что не только из западных районов, но и из других территорий желают эмигрировать отнюдь не в Россию, которая по доле намерений на выезд стоит на 3 месте. В числе первых - Германия и США. Доля, избравших Германию страной эмиграции, в обследовании составила 13.6%, США соответственно – 7.5%  и Россию – 5.2%. 

        Россия не только проигрывает в конкуренции за иммигрантов с более привлекательными странами вселения выходцев  из Украины.  Она также  оказывается   в ситуации, когда страны – доноры, в первую очередь,  Украина, сами  активизируют усилия по привлечению мигрантов из других стран нового зарубежья. Так в Украине считается, что для того чтобы хоть как-то сократить демографический дефицит, а он огромен,  нужен миграционный приток населения. При этом, считается, что для того,  чтобы не нарушить внутреннее равновесие государства и не создавать трудности во взаимоотношении коренного  населения и мигрантов, следует создавать условия для возвращения в страну этнических украинцев и лиц других национальностей – выходцев из Украины (22. с.48-49).  Собственно подобная идея в отношении этнических белорусов, проживающих вне исторической родины, зафиксирована в специальном правовом документе Беларуси. 



предыдущая страница
содержание
следущая страница