k
главная страница демография
миграция
население регионов статьи в журналах учебная литература афоризмы
фото




ТРАНСФОРМАЦИЯ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

РАЗДЕЛ 4

МИГРАЦИОННЫЙ ОБМЕН РОССИИ И СТРАН ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ


предыдущая страница
содержание
следущая страница

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

              Вхождение центральноазиатского региона в состав России, безусловно,  оказало прогрессивное воздействие на его развитие: прекратились феодальные войны и междоусобицы, создались более благоприятные возможности для развития народного хозяйства.

             В демографическом отношении советский период также был достаточно благоприятным для стран Центральной Азии. В условиях советского строя сформировались узбекская, таджикская, казахская, киргизская и туркменская нации. Рост общей численности населения Закавказья  отличался высокими темпами как за счет высокого естественного прироста, так и в значительной степени за счет миграции. В целом с 1922 г. по 1989 г. общая численность населения, живущего в среднеазиатском регионе, увеличилась в 4,6 раза – с 7,1 млн. до 32,8 млн. человек.  В Казахстане чуть ниже –с 5,4 млн. до 16,6 млн. человек или почти в 3 раза.

             Особенно быстро увеличивалась численность городского населения: число горожан в Узбекистане за 1926-1989 гг. выросло в 7 раз, в Туркмении – в 10, Киргизии – в 12, Таджикистане – в 13, в Казахстане в 16 раз -  это были  самые высокие показатели в СССР. Однако, несмотря на высокие темпы роста численности городского населения Центральной Азии, его удельный вес повышался весьма медленно и доля сельского населения  этом регионе оставалась одной из самых высоких среди районов СССР.

             Основным источником роста городского населения среднеазиатского района являлся естественный прирост населения: на миграцию приходилось от 1/3 до ¼ прироста городского населения. Большинство горожан в  среднеазиатском регионе составляло инонациональное, в основном  – русское население. Отличительной особенностью расселения русских в бывших республиках СССР являлась более высокая доля русских, живущих в городах, по сравнению с титульным населением.

             Рост численности русских в среднеазиатских республиках (за исключением Киргизии) продолжался до конца 1970-х годов. В 1980-е годы в Узбекистане и Туркмении количество русского населения начало медленно убывать, в Таджикистане оставалось на прежнем уровне, в Киргизии рост численности русских хотя и замедлился, но все же продолжался и в период  1979-1989 гг.  В 1989 г. половина русских (из общей численности русских в этом регионе) жила в Узбекистане, но наибольшей долей русского населения отличалась Киргизия и Казахстан.

 В результате высокого естественного прироста коренного населения  Средней Азии доля титульных этносов во всех странах Центральной Азии составляет  большинство (наименее значительное в Киргизии) населения.

           Республики Центральной Азии на протяжении послевоенного периода (до 1970г.) относились к районам с положительным сальдо миграции в межреспубликанском обмене. Однако, в 1971-1975 гг. значительно сократились как объемы миграции  из-за пределов Средней Азии, так и результативность миграции. Начиная с 1970 г. был зарегистрирован отток населения в начале из Киргизии, а с середины 70-х годов – из Туркмении, Таджикистана и Узбекистана. В 80-е годы эти тенденции не только продолжились, но и усилились.

           В национальном составе мигрантов, прибывших в Российскую Федерацию в 1989 г. из центральноазиатского региона, преобладало русское население. В 70-е и 80-е годы миграция характеризовалась преимущественно  оттоком из среднеазиатского региона некоренного (в основном русского) населения, причем не только из городской, но и из сельской местности.

     До 1989 г. миграционный обмен населением России со странами Центральной Азии сохранял параметры и тенденции миграционных процессов, свойственных в большей степени стабильной ситуации. Затем ситуация резко изменилась. В последнее 15-летие миграционные связи России  и государств Центральной Азии дважды претерпели принципиальные изменения: в первой половине 90-х годов Россия приняла мощные потоки вынужденной миграции из этого региона (они имели своеобразную демографическую структуру, направления, и крайне трудно интегрировались в Российское общество). В дальнейшем, по мере исчерпания потенциала вынужденной иммиграции, стали нарастать масштабы трудовой иммиграции.

  По уровню миграции русского населения страны Центральной Азии после распада СССР занимали среди бывших союзных республик  России первое место: вынужденная миграция из этих стран составляла в отдельные годы более четверти общего миграционного прироста России. Пик миграционного оттока русского населения из стран Центральной  Азии пришелся на 1992-1996 гг. - годы самой массовой (официально зарегистрированной) вынужденной миграции (табл. 6). В последующие годы вынужденная миграция в Россию из Центральной Азии в целом, имела тенденцию к снижению. Постепенно характер вынужденной миграции из этого региона изменился: мотивы «бегства» от военных конфликтов сменились мотивами «бегства» от экономического кризиса.  В 1996 году, хоть и произошел существенный спад показателей как притока, так и прироста населения в результате миграционного обмена с республиками, тем не менее  миграционное движение между Россией и большинством стран нового зарубежья в значительной степени представлял собой однонаправленный процесс: на одного выбывшего из России  в Киргизию приходилось 2 прибывших, в Таджикистан это соотношение составило  1 к 12, в Туркмению - 1 к 16.

 Национальный состав вынужденных мигрантов из стран Центральной Азии на 80% был представлен русскими и представителями других нетитульных национальностей этих стран. Во второй половине 90-х годов количество русских, прибывающих в Россию, почти не увеличилось, одновременно почти прекратился их выезд в центральноазиатский регион. В результате доля русского населения в этих странах сократилась.

 Активизация притока титульных национальностей центральноазиатского региона в Россию – результат возникших после распада СССР политической нестабильности и резкого ухудшения по  сравнению с Россией экономической ситуации и уровня жизни населения. Это значит, что эмиграция и титульных народов, и  русских из Центральной Азии в Россию осуществляется под влиянием в первую очередь  экономических факторов – это бегство от внутренних экономических проблем: трудовая миграция в Россию приняла широкомасштабный характер и затронула абсолютно все слои общества.

           По мере затухания вынужденной миграции на первый план стала выходить временная трудовая миграция на территорию России из этого региона.

          Трудовая миграция из центральноазиатских, и в первую очередь из среднеазиатских стран в Россию в настоящее время – наиболее динамичный миграционный поток.

 Профессиональный состав трудовых мигрантов, прибывающих в Россию из среднеазиатского региона, в основном соответствует структуре потребности в рабочей силе предприятий и организаций. Это связано с тем, что существующая в настоящее время на российском рынке труда структура вакансий в первую очередь ориентирована на рабочих и занятых физическим трудом, а не на представителей так называемых «белых воротничков». Труд граждан из стран Центральной Азии используется преимущественно в строительстве и на других рабочих специальностях.

 Исключительным предпочтением мигрантов из Средней Азии пользуется Центральный и Приволжский федеральные округа, суммарная доля миграционного прироста которых в общем миграционном приросте составляла в 2005 г. 62,5%. На третьем и четвертом месте находятся Сибирский и Южный федеральные округа, доля миграционного прироста которых за счет Средней Азии составляет 22%. В отличие от Средней Азии мигранты из Казахстана отдают явное предпочтение Сибирскому федеральному округу: в этот округ в 2005 г. из Казахстана приехало более четверти (27%) всех  мигрантов. Второе место занимает в этой иерархии занимает (как и мигрантов из Средней Азии) Центральный федеральный округ;  третье и четвертое место – Уральский и Приволжский округа. Меньше всего мигранты из Средней Азии и Казахстана едут в Дальневосточный федеральный округ.

Трудовая миграция из стран Средней Азии осуществляется как в законной, так и в незаконной формах: для въезда в Россию из этих стран  (кроме Туркменистана) визы не требуется.

           Трудовая миграция (легальная и нелегальная) для является одной из ведущих статей поступления в бюджет центральноазиатских стран.

           Потери для экономики России связаны прежде всего с высоким уровнем нелегального использования трудовых мигрантов. Потери России от нелегальной миграции (помимо потерь государственного бюджета из-за неуплаты налогов) заключаются и в том, что она является  питательной средой для  теневой экономики. Производство в теневом секторе экономики России оценивается Росстатом в четверть ВВП, а занятость — в 15 — 30% общего числа работников.  Потери России могут быть уменьшены только при сокращении размеров нелегальной миграции, легализации тех из них, которые изъявляют добровольное желание выйти из тени и получить вид на жительство, вложить свои капиталы в развитие экономики России.          

 Россия стремится упорядочить трудовую миграцию. Трудовые мигранты наиболее предпочтительная категория мигрантов для превращения в постоянное население и затем старожилов.

 Важным направлением миграционной политики  России и стран Центральной Азии (как и других  стран СНГ), является заключение двусторонних и многосторонних соглашений, направленных на регулирование миграции рабочей силы.

ЛИТЕРАТУРА

1.     Большая советская энциклопедия. Третье издание. М., 1976.

2.     Беженцы.  Российский независимый институт социальных и национальных проблем.  М.,1993.

3.     Бредникова О., Паченков О.    Этничность «этнической экономики» и социальные сети мигрантов.  //Экономическая социология. 2002. Т.3. №2.

4.     Бушков В.И., Микульский В.Д. «Таджикская» революция и гражданская война (1989-1994 гг.). М.: ИЭА РАН, 1995.

5.     Витковская Г. Десять лет вынужденных миграций в Россию. // Население и общество. М., №32, 1998.

6.     Вопросы статистики. М., 1996, №12.

7.     Воробьева О.Д. Вынужденная миграция в России. //Миграция, М., №1, 1997.

8.     Воробьева О.Д. Миграционная политика и ее реализация //Народонаселение, 2000, № 4.

9.     Воробьева О.Д. Труд и миграция //Миграция в России, 2000, № 5-6.

10.                        Воробьева О.Д. Миграционная политика /Миграция населения.Вып.6. Приложение к журналу «Миграция в России». М.: 2001.

11.                        Вишневский В.В. Киргизия: «утечка умов» обескровила республику. //Миграция. М., №3-4, 1998.

12.                       Вяткин М.П. Социально-экономическое развитие Средней Азии. Историографический очерк. 1865-1965. Ташкент, 1974.

13.                       Давлетов Д., Ильясов А. Присоединение Туркмении к России. Ашхабад, 1972.

14.                        Демографические ежегодники России. М., Росстат, 2002- 2006.

15.                        Дробижев В.З. и др. Историческая география СССР. М., 1973.

16.                       Зайончковская Ж.А. Миграционные связи России: реакция на новую политическую и экономическую ситуацию. /Программа по исследованию миграции. Выпуск 1. М., 1991.

17.                        Зайончковская Ж.А. Россия: миграция в разном масштабе времени. М.: 1999.

18.                        Зайончковская Ж.А. Русский вопрос. //Миграция. М., №1, 1996, с.7-11.

19.                        Зайончковская Ж.А. СНГ через призму миграции.//Миграция. М., №3-4, 1998.

20.                        Изменение отношения к этническим мигрантам в России. / Миграция населения в России. М., 2006.

21.                       Информационные, информационно-аналитические сборники ФМС России. М., 1994-1999.

22.                        Иванов П.П. Очерки по истории Средней Азии (XVI в. - середина XIX в.), М., 1958.

23.                        История Киргизии. Т.1., Фрунзе, 1963.

24.                        История Киргизской ССР. Т.2, Фрунзе, 1967-1968.

25.                        История советского Туркменистана. Ч.1-2. Ашхабад, 1970.

26.                        История таджикского народа. Том 1-3, М., 1963-1965.

27.                        История Узбекской ССР, Т.1-4, Ташкент, 1967-1968.

28.                        История Казахской ССР. Т.2. Алма-Ата, 1967.

29.                       Исторический опыт регулирования миграции в России. /Под ред. Л.Л.Рыбаковского. М., 1994.

30.                        Итоги Всесоюзных переписей населения 1926, 1939, 1959, 1970, 1979, 1989 гг. М., ЦСУ СССР.   

31.                        Итоги переписей населения в странах СНГ. Статистический сборник. М., 2006.

32.                        Козлов В.И. Национальности СССР. М., Статистика, 1975.

33.                       КрасинецЕ., Кубишин Е., Тюрюканова Е.  Нелегальная миграция в России. М., 2000.

34.                        Кыргызстан в цифрах. Бишкек, 200.

35.                        Лебедева Н.М. Новая русская  диаспора: Социально-психологический анализ. 2-е изд. М., 1997.

36.                        Максакова Л.П. Миграция и рынок труда в Узбекистане. /Миграция и рынок труда в странах Средней Азии. Москва-Ташкент, 2002.

37.                         Максакова Л.П. Основные черты миграционной ситуации в Узбекистане. /Миграционная ситуация в странах СНГ. Под ред. Зайончковской Ж.А., М., 1999.

38.                        Максакова Л.П. Состояние и оценка перспектив миграции населения Узбекистана. /Миграционные процессы после распада СССР. М., 1994.

39.                        Максакова Л.П. Узбекистан: к выезду подталкивает страх перед будущим. /Миграция. М., №3-4, 1998.

40.                          Международная миграция: Каир+10. /Под ред. Ионцева В.А., М., 2004.

41.                        Миграционная ситуация в России: социально-политические аспекты. /Программа по исследованию миграции. Выпуск IV. М., 1994.

42.                        Миграционные процессы после распада СССР. /Под ред. Зайончковской Ж.А., М., 1994.

43.                        Мкртчян Н.В. Этническая структура миграционных потоков из Центральной Азии в российское приграничье. /Фронтьерские миграции. Москва-Уральск, 2002.

44.                        Мичугина А., Рахманинова М. Национальный состав мигрантов в обмене населением между Россией и зарубежными странами. // Вопросы статистики. М., №12, 1996.

45.                        Мукомель В.И. Вынужденная миграция в СНГ. //Миграция, М., №1, 1997.

46.                        Мукомель В.И. Демографические последствия этнических и региональных конфликтов в СНГ. // Население и общество. М., №27, 1997.

47.                        Мукомель В.И. Миграционный потенциал и перспективы иммиграции соотечественников из государств СНГ и Балтии // Этнопанорама. М., №3, 2001.

48.                       Мукомель В.И. Экономика нелегальной миграции в России. //Население и общество. М., 2005, №92.

49.                        Мулляджанов И.Р. Демографическое развитие Узбекской ССР. // Население союзных республик. М. 1977.

50.                        Назаров А.Д., Николаев С.И. Русские в Киргизии: есть ли альтернатива исходу? // Русские в новом зарубежье. Киргизия. М., 1995.

51.                        Население союзных республик. М., 1977.

52.                        Население Средней Азии. М., 1985.

53.                        Наркизулов И.К., Хаджибаев А.Т. Таджикская советская социалистическая республика. // Население союзных республик. М. 1977.

54.                        Народное хозяйство Туркменской ССР за 70 лет. Статистический ежегодник. Ашхабад, 1987.

55.                        Народное хозяйство Киргизской ССР за годы советской власти. Статистический ежегодник. Фрунзе, 1987.

56.                        Народное хозяйство Узбекской ССР в 1988 г. Статистический ежегодник. Ташкент, 1989.

57.                        Народное хозяйство Таджикской ССР в 1988 г. Статистический ежегодник. Душанбе, 1990.

58.                        Народонаселение стран мира. /Под ред. Урланиса Б.Ц.,М., Статистика, 1978.

59.                        Народы Средней Азии и Казахстана. Т.1. М., 1962.

60.                        Олимова С.К. Таджикистан: трудности адаптации русских. //Миграция. М., №3-4, 1998.

61.                        Олимова С. Трудовая миграция и занятость в Таджикистане: история и современные тенденции. /Миграция и рынок труда в странах Средней Азии. Москва-Ташкент, 2002.

62.                        Оразгельдыев М.О. Туркменская советская социалистическая республика. // Население союзных республик. М. 1977.

63.                        Орлова И.Б. Миграционный обмен со странами ближнего зарубежья и политика дерусификации. /Современные миграционные процессы в России. М., 1994.

64.                        Права человека. Изложение фактов. ООН, Женева,  1997, август.

65.                        Радаев В.  Теневая экономика России: изменение контуров. //Pro et Contra. 1999.  

66.                        Развитие народонаселения и проблемы трудовых ресурсов республик Средней Азии. Ташкент, 1988.

67.                        Регент Т.М. Миграция в России: проблемы государственного управления. М., 1999.

68.                        Российская Федерация в цифрах. М., 1992.

69.                        Рыбаковский Л.Л. Демографическое развитие СССР за 70 лет. / Население СССР за 70 лет. М., Наука, 1988.

70.                        Рыбаковский Л.Л. Миграционный обмен населением между  Центральной Азией и Россией. //Социс. 1995. №9.

71.                        Рыбаковский Л.Л. Россия и новое зарубежье: миграционный обмен и его влияние на демографическую динамику. М., 1996.

72.                        Рыбаковский Л.Л. Миграционные процессы и их взаимосвязь со структурой населения СССР. /Демографические процессы в социалистическом обществе. М., 1981.

73.                       Рыбаковский Л.Л., Рязанцев С.В. Миграционная политика России в контексте ее национальных интересов. // Народонаселение. 2005, №3.

74.                        Русские в новом зарубежье: Итоги этносоциологического исследования в цифрах. М., 1996. 

75.                        Русские: Этносоциологические очерки. /Отв. ред. Ю.В.Арутюнян. М.: Наука, 1992.

76.                        Русские в новом зарубежье: итоги этносоциологического исследования в цифрах.  / Отв. ред. С.С.Савоскула. М.: ИЭА РАН, 1996.

77.                        Савоскул С.С. Русские нового зарубежья. М., Наука, 2001.

78.                        Силасте Г.Г. Изменения социальной мобильности и экономического поведения  женщин. //Социс. М., 2000, №12.

79.                        Современные проблемы миграции в России. Материалы общероссийской научной конференции. Москва-Руза. М., 2003.

80.                        Соколовский С.С. Средняя Азия – вынужденные миграции. // Миграции и новые диаспоры в постсоветских государствах. /Под ред. Тишкова В.А.. М., 1996.

81.                        Социально-экономические проблемы миграции населения Кыргызской республики (1991-1996 гг.). Бишкек, 1997.

82.                        Стабилизация численности населения России (возможности и направления демографической политики). Под общ.ред. Кареловой Г.И., Рыбаковского Л.Л. Изд.ЦСП., М.: 2001.

83.                        Статистический бюллетень №17. М., 1993.

84.                        Стран-члены СНГ. Статистический ежегодник. М., 1992.

85.                        Субботина И.А. Русская диаспора: численность, расселение, миграция. // Русские в новом зарубежье. Киргизия. М., 1995.

86.                        Супян В.Б. Иммиграция и экономика. // США и Канада. М., 2006, №5.

87.                        Таджикская советская социалистическая республика. Душанбе, 1974.

88.                        Тишков В.А. Русские в Средней Азии и Казахстане.//Исследования по прикладной и неотложной этнологии. М.: ИЭА РАН, 1993, Док.№51.

89.                        Титов В.Н. Социальные проблемы адаптации иммигрантов. // Народонаселение, 2003, №4.

90.                        Топилин А.В. СНГ: демографический потенциал, миграция, рынок труда. М., 2002.

91.                        Топилин А.В. Миграционный обмен и занятость населения в СНГ. М., 2001.

92.                        Топилин А.В. Социально-экономические последствия эмиграционных процессов. /Демографическое развитие России и его социально-экономические последствия. Сенежский форум. М., 1994.

93.                        Тульский М. Истинное лицо демографической катастрофы // «Независимая газета», 19 июля 2001.

94.                        Тюрюканова Е.В. Теневая занятость мигрантов в Москве.// Народонаселение. 2001, №4.

95.                       Тюрюканова Е.В. Денежные переводы мигрантов: беда или благо? //Население и общество. М., 2006, №98.

96.                       Тюрюканова Е.В. Трудовая миграция в России //Отечественные записки. 2004, №4.

97.                        Убайдуллаева Р.А., Шадиев Р.Х. Узбекская советская Социалистическая республика. // Население союзных республик. М. 1977.

98.                        Федеральный закон «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом»  №99-ФЗ  от 24 мая 1999 г. С.1, ч.2.

99.                        Холбобоев Ф.С. Анализ и прогноз миграции населения (на примере республики Таджикистан). М., Проблемы прогнозирования. №1, 1996.

100.                  Чеботарева В.Г. Россия: донор или метрополия? //Куда идет Россия?.. Альтернативы общественного развития /Под ред. Т.И.Заславской. М., 1995. Вып.2.

101.                  Чернова Е.П. Киргизия – советская социалистическая республика. // Население союзных республик. М. 1977.

102.                  Юдина Т.Н. Социология миграции.  М.: 2003.

 Элебаева А. Миграционные процессы и рынок труда в Кыргызстане. /Миграция и рынок труда в странах Средней Азии. Москва-Ташкент, 2002.



предыдущая страница
содержание
следущая страница