Рыбаковский Л.Л. - демограф, социолог, д.э.н., профессор, главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН
k
главная страница демография
миграция
население регионов статьи в журналах учебная литература афоризмы
фото


ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПОНЯТИЙНЫЙ  СЛОВАРЬ
М

предыдущая страница
содержание
следущая страница


Малодетность – (см. детность)

Мальтузианство – теория народонаселения, система воззрений на его воспроизводство и роль в общественном развитии, отрицающая исторический характер законов роста народонаселения. Получила название по имени английского экономиста Т. Р. Мальтуса, который проводил идею биологической  природы воспроизводства населения и выдвинул методологический принцип демографической детерминированности социальных бедствий. Постулировав беспредельное и неизменное стремление людей к размножению, Мальтус интерпретировал демографический рост как независимую переменную общественного развития, которая лишь корректируется действием «разрушительных» (войны, эпидемии, голод) и «предупредительных» социальных факторов (безбрачия, позднее вступление в брак и т. п.). Основываясь на абсолютизирующем техническом застое, «законе убывающего плодородия почвы», Мальтус конструирует свой абстрактный вне исторический закон наличия постоянного перенаселения который «состоит в постоянном стремлении, свойственном всем, живым существам, размножаться быстрее, чем это допускается находящимся в их распоряжении количеством пищи». Широкую известность получила формулировка мальтусовского «закона», представленная в первом издании его кн. «Опыт о законе народонаселения...», в соответствии с которой население растёт в геометрической прогрессии, а средства существования увеличиваются в арифметической прогрессии. Отсюда Мальтус выводил статический оптимум населения — определённое соотношение внутри системы «население – средства существования», при котором ещё не начали действовать «разрушительные факторы». Мальтус подчёркивал вне исторический характер своего «закона». «Явления природы,— отмечал он,— подчинены неизменным законам, и мы не имеем никакого права думать, что с тех пор, как существует мир, законы, управляющие населением, подверглись каким-либо изменениям.»  В теории народонаселения Мальтуса из биологического детерминизма в трактовке демографических процессов вытекает демографический детерминизм в объяснении нищеты, пауперизма и политических конфликтов. «Главная и непрерывная причина бедности,— писал Мальтус,— мало или вовсе не зависит от образа правления или от неравноправного распределения имущества: богатые не в силах доставить бедным работу и пропитание, поэтому бедные, по самой сущности вещей, не имеют права требовать от них работы и пропитания». Мальтус подчеркивал, что толпа, участвующая в мятежах, доставляется избыточным населением, причём «предупреждением избытка населения будет уничтожена главнейшая причина и, бесспорно, главное средство для исполнения завоевательных планов, а внутри государства будут предупреждены тирания и возмущение». Он усматривал панацею от губительного перенаселения в распространении в народе норм христианского аскетизма, предлагая бедным воздерживаться от вступления в брак и обуздывать свой «инстинкт размножения». Социальная апологетика Мальтусом интересов имущественных слоев и его теория  социальных последствий роста народонаселения были подвергнуты убедительной и обстоятельной критике в трудах социалистов – утопистов: (Р. Оуэн, У. Томпсон, Дж.  Брей — Великобритания, Ш. Фурье — Франция, видных представителей социально-экономической мысли России: В. А. Милютина и Н. Г. Чернышевского, противопоставлявших мальтусовской апологетике «аскетизма» и  «обуздание» инстинкта размножения, требование социалистического равенства, а социальному пессимизму Мальтуса— перспективу технического прогресса, поставленного на службу  гуманистическим идеалам. Особое внимание критике Мальтузианства, прежде всего, ее  идеологическому компоненту уделили К. Маркс, Ф. Энгельс, которые, называли концепцию Мальтуса «...самым откровенным провозглашением войны буржуазии против пролетариата...» Теория народонаселения Мальтуса носила междисциплинарный характер, охватывала, с одной стороны, демографию, с другой — философию, политэкономию и политологию. В теории Мальтуса была впервые интуитивно поставлена реальная проблема общественного развития – противоречие между тенденциями роста населения и наличием возобновляемых и невозобновляемых ресурсов на планете для обеспечения существования населения. После смерти Мальтуса по мере выявления несостоятельности ме­тодологии и отдельных положений его концепции мальтузианство стало утрачивать свой целостный характер универсальной теории роста народонаселения. Дальнейшая эволюция мальтузианства заключалась в последовательном разграничении двух его основных аспектов. При этом в наибольшей степени видоизменилась демографическая концепция, из которой выделилось неомальтузианство, ставшее одним из важных направлений в демографической теории. Неомальтузианство сформировалось в основном во 2-й половине XIX — начале  XX вв. Его представители, отказавшись от фундаментальной мальтузианской идеи о постоянном стремлении людей к многодетности, выдвинули предположение о вытеснении из человеческого сознания «инстинкта размножения», обращаясь преимущественно к «сознанию» людей и к техническим условиям реализации “стремления населения к ограничению рождае­мости” В своей практической программе нео­мальтузианство сместило акцент с про­поведи «нравственного воздержания» на распространение средств контрацепции и применение методов «социальной инженерии» (жёсткие административные меры, пропаганда и т. п.). Первоначально сторонники неомальтузианства (Ф. Плейс, Р. Д. Оуэн, Ч. Дриздейт, Ч. Врэдлоу, А. Безант — Великобритания, Ч. Ноултон — США) апеллировали к рациональной психологии людей в контроле над рождаемостью.  Во 2-й пол. ХХ в. новый импульс развитию неомальтузианства придал демографический взрыв в развивающихся странах, основным объектом неомальтузианской пропаганды и соответствующих практических мероприятий становится население этих стран. Широкое использование получает в работах ряда видных экономистов и демографов неомальтузианского принципа «чрезмерного, неконтролируемого роста населения», который ввергает развивающиеся страны в «порочный круг слаборазвитости» (Р. Нельсон, X. Лейбенштейн — США), генерирует многочисленные и всё более опасные  конфликты, локальные войны (Г. Бутуль — Франция, Н. Чемберлен, Н. Чукри — США), истощает продовольственные и природные ресурсы планеты (Ж. Стассар — Франция, Дж. Хаксли — США, Г. Боргстром — Великобритания), грозит глобальной экологической и экономической катастрофой (Г. Тейлор — Великобритания, П. и А. Эрлих, Дж. Форестер, Д. Медоуз-США). Современные последователи отдельных положений мальтузианской теории, критикуя ее основоположника за слабость эмпирической базы и статистического анализа, выдвинули концепцию «нулевого прироста населения мира» как «условия» выхода из порочного круга слаборазвитости и обеспечения «устойчивого и сбалансрованного» мирового развития (Д. Боуг,  А. Коул, Э. Гувер, П. Демени – США, А. Курода – Япония, Г. Шринивазан, А. Митра – Индия). Мальтузианство, утратив позиции универсальной концепции объяснения роли демографических процессов в общественном развитии, оказало существенное воздействие на развитие обществоведения в XIX-XX вв. С мальтузианством неразрывно связано возникновение в демографии биологического (органического) направления, представители которого неправомерно переносили закономерности воспроизводства биологических популяций на человеческое общество. Принцип демографнческого детерминизма, разработанный в мальтузианской теории, был положен в основу концепций демографической школы в социологии, «исторических циклов» общественного развития (К. Джини, Ф. Карли—Италия и др.). А.Судоплатов

Марксистское учение о народонаселении – существенное место в теоретической демографии занимают разработанные К. Марксом и Ф. Энгельсом проблемы социальной детерминации закономерностей воспроизводства населения. Марксистская концепция трактовки закономерностей роста населения является одним из направлений и школ в социальной демографии. В фундаментальном исследовании ООН «Детерминанты и последствия процессов и тенденций народонаселения» отмечается, что марксистская концепция законов роста населения и относительного перенаселения  оказало существенное влияние на формирование современных теоретических представлений о социальной обусловленности воспроизводства населения и функционировании механизма взаимосвязи социально-экономических и демографических процессов. В  трудах К. Маркса  и Ф. Энгельса проблемы формулирования закономерностей развития демографических процессов рассматриваются в двух аспектах: в рамках критики мальтузианства как социального учения и в связи с разработкой вопросов экономической теории. К Маркс и Ф. Энгельс подчеркивали, что коренные изменения в динамке роста и размещении населения обусловлены трансформационными процессами в обществе, что «общественное пpоизводство начинается впервые с ростом населения, а условия общественного строя совместимы только с определенным количеством населения.»  Вывод К. Маркса о том что «всякому исторически особенному – способу производства в действительности свойственны свои особенные, имеющие исторический характер законы народонаселения» имел актуальное значение в разработке социального среза эволюции интенсивности демографических процессов. Политэкономический ракурс рассмотрения проблематики народонаселения и актуальность социального опровержения мальтузианства обусловили концентрацию внимания Маркса  на узловом вопросе об историческом характере перенаселения. Его теория перенаселения стала краеугольным камнем экономической учения марксизма. Исследовав проблему перенаселения при капитализме под углом зрения спроса на труд, предъявляемого капиталом в процессе его воспроизводства, Маркс указал на то, что наличие в капиталистическом обществе перенаселения обусловливается накоплением капитала, который «...по мере возрастания производительной силы труда... создаст увеличенное предложение труда быстрее, чем повышает свой спрос на рабочих»; с одной стороны, перенаселение при капитализме относительно, а с другой — является необходимым элементом капиталистического воспроизводства, поскольку обеспечивает независимость накопления капитала от естественного воспроизводства рабочей силы. На этой основе Маркс дал известную  формулировку  экономического закона народонаселения при капитализме: «...рабочее население, производя накопление капитала, тем самым в возрастающих размерах производства средства, которые делают ею относительно избыточным населением». Наряду с экономическим законом народонаселения капитализма, «имманентным» этому способу производства на протяжении всего его существования, Маркс охарактеризовал некоторые демографические и экономические законы воспроизводства рабочей силы, свойственные первым этапам развития капитализма. К ним относятся закон быстрой смены поколений рабочих, массовое вовлечение детского труда в сферу капиталистической эксплуатации, обратно пропорциональная зависимость смертности, рождаемости и детности от уровня заработной платы рабочих. Выдвинутые К. Марксом и Ф. Энгельсом методологические подходы изучения экономических и исторических закономерностей воспроизводства населения оказали определяющее воздействие на формирование теоретических концепций закономерностей развития демографических процессов в советский период развития отечественной демографической науки. При этом роль научного наследие К. Маркса и Ф. Энгельса абсолютизировалось. В 1930-1960 г.г. экономические, социологические и биологические закономерности воспроизводства населения неправомерно смешивались. Теоретические поиски в этой сфере науки отождествлялись с поиском наиболее точных формулировок и характеристик проявления действия экономического закона населения при социализме как закона полной занятости экономически активного населения в противовес наличию относительного перенаселения при социализме. В 1970-1990 гг. в отечественной демографии на базе развития ряда теоретических положений К. Маркса и Ф. Энгельса была сформулирована концепция существования системы законов развития процессов народонаселения присущая соответствующим социально-экономическим формациям и универсальный всеобщий закон развития народонаселения (по аналогии с законом перемены труда). Вместе с тем, конкретные формулировки выдвинутых теоретических положений о закономерностях развития демографических процессов были сильно идеологизированными, отличались расплывчатостью и неопределенностью.  А. Судоплатов

Материнская смерть – в соответствии с рекомендациями ВОЗ определяется как смерть женщины, наступившая в период беременности или в течение 42 дней после ее окончания, независимо от продолжительности и локализации беременности, от какой-либо причины, связанной с беременностью или отягощенной ею или ее ведением, но не от несчастного случая или случайно возникшей причины. Помимо собственно материнской смерти выделяют позднюю материнскую смерть, которая определяется как смерть женщины от непосредственной акушерской причины или причины, косвенно связанной с ней, наступившая в период более 42-х дней после родов, но менее чем 1 год после родов. Случаи материнской смерти подразделяют на две группы. Смерть, непосредственно связанная с акушерскими причинами, т. е. смерть в результате акушерских осложнений беременности, родов и послеродового периода, а также в результате вмешательств, упущений, неправильного лечения или цепи событий, возникших от любой  из перечисленных причин. Смерть, косвенно связанная с акушерскими причинами, т. е. смерть в результате существовавшей прежде болезни или болезни, возникшей в период беременности, вне связи с непосредственной акушерской причиной, но отягощенной воздействием беременности.

Материнская смертность – смертность женщин в период беременности, родов и послеродового периода (см. Материнская смерть). Показатель рассчитывается как отношение числа случаев материнских смертей на 100 тыс. родившихся живыми, или на 100 тыс. женщин репродуктивного возраста.

Матрилокальный брак – брачная пара, проживающая с родителями жены. Входит в сложную (расширенную) семью по матрилокальной (материнской) линии.

Маятниковые миграции – представляют ежедневные или еженедельные поездки населения от мест жительства до мест работы (и обратно), расположенных в разных населенных пунктах. В маятниковых миграциях участвует во многих странах значительная часть городского и сельского населения. В наиболее существенных масштабах она совершается в тех агломерациях, центрами которых являются крупные и крупнейшие города. В последние 10-20 лет значение маятниковых миграций в территориальных перемещениях населения существенно возросло. В ряде стран масштабы ежедневных маятниковых миграций близки к объемам ежегодных безвозвратных переселений и даже превышают их. По некоторым оценкам в последней четверти ХХ века в СССР соотношение между постоянной и маятниковой миграцией составляло 2 к 3. Маятниковые мигранты увеличивают количественно и изменяют качественно трудовые ресурсы поселений – центров притяжения, где число рабочих мест превышает собственные ресурсы труда или не соответствует профессионально-квалификационной структуре населения. С другой стороны, маятниковая миграция создает условия для удовлетворения разнообразных потребностей в труде жителей, как правило, небольших поселений, в которых качественно, а иногда и количественно ограничен выбор рабочих мест.

Мегаполис (от греч. megalu – большой, polis – город) – наиболее крупная форма расселения, образующаяся в результате срастания большого числа соседних городских агломераций. Мегалополис можно назвать формой расселения более высокого иерархического уровня. Название мегалополисов обычно дают по крайним агломерациям – например, в Японии – от Токио до Иокогамы; в США – от Бостона до Вашингтона («Бостваш»), от Сан-Диего до Сан-Франциско («Сан-Сан»); в Великобритании – от Лондона до Ливерпуля.

Медианный возраст – делит все население на две равные части: моложе и старше медианного возраста; чаще применяется в тех случаях, когда распределение населения по возрасту неравномерно.

Международная классификация болезней (МКБ) – международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со  здоровьем, представляющая собой перечень и группировку по определенным принципам болезней, травм и других состояний, связанных со здоровьем, в соответствии с представлениями современной медицинской науки. В Российской Федерации МКБ – нормативный документ, утверждаемый для применения во всех медицинских учреждениях страны приказом министра здравоохранения. Первую попытку систематизировать болезни предпринял известный французский врач Ф. Буасье де Соваж (1706-1767) в своем обширном труде «Методика нозологий». Современниками Буасье де Соважа были выдающийся естествоиспытатель К. Линней, один из первых систематизаторов в истории биологии и автор исследования «Роды болезней», а также основоположник патологической анатомии итальянский профессор Дж.Б. Морганьи (1682-1771), создавший первую научно обоснованную локалистическую классификацию болезней. В начале XIX в. широкое распространение получила классификация эдинбургского профессора Уильяма Куллена (1710-1790), которая была опубликована в 1785 г. под названием «Краткий обзор методики нозологии» (Knibbs G.H., 1929)

Однако к середине XIX в. вопрос о международной классификации причин смерти оставался открытым, между тем для статистического изучения заболеваемости и причин смерти населения была необходима классификация и номенклатура болезней, причем решающим для международного сопоставления было условие одинаковой номенклатуры во всех странах. Первая попытка в этом направлении принадлежала I Статистическому конгрессу, происходившему в Брюсселе в 1853 г., вынесшему постановление о необходимости выработки одной общей для всех государств классификации причин смерти и поручившему У. Фарру и М. д’Эспину выработать проект такой классификации. На II Международном конгрессе, происходившем в Париже в 1855 г., представленные проекты были одобрены конгрессам и рекомендованы статистическим учреждениям. Для разработки классификации принимались причины смерти, а не прижизненно диагностированные заболевания. Этот принцип был заложен в основу первой и последующих классификаций: авторы исходили из того, что даже разработка заболеваемости по причинам смерти дает наиболее объективную картину распространенности болезней. Классификация Фарра состояла из 5 групп: эпидемические болезни, органические (системные) болезни, болезни, подразделявшиеся по анатомической локализации, болезни развития и болезни, являющиеся прямым следствием насилия. Д’Эспин же сгруппировал болезни по характеру их проявления (подагрические, герпетические, гематические и т.д.). Конгресс принял компромиссный список, состоявший из 139 рубрик, однако, по мнению С.А. Новосельского, «дело объединения международной статистики причин смерти от этого мало продвинулось, и принятая конгрессом в неизменном виде классификация не получила сколько-нибудь широкого распространения».

Вопрос был поднят вновь в 1891 г. на венской сессии Международного статистического института, преемника Международного статистического конгресса, и комитету под председательством Ж. Бертильона (1851-1922), начальника Статистической службы Парижа, была поручена подготовка новой классификации причин смерти. Классификация Бертильона была основана на принципах, предложенных Фарром, которые заключались в подразделении болезней на две группы: системные и относящиеся к определенному органу (анатомическая локализация). На следующей, чикагской сессии института в 1899 г. Бертильон представил три номенклатуры: подробную номенклатуру болезней, подробную номенклатуру причин смерти и краткую номенклатуру. Обе номенклатуры были одобрены сессией и разосланы для рассмотрения и обсуждения в статистические учреждения отдельных государств. Первый практический шаг к осуществлению пожеланий Международного статистического института о принятии отдельными государствами одной общей классификации и номенклатура болезней и причин смерти принадлежит США: в 1897 г. американский Союз врачей на очередном съезде в Филадельфии в 1897 г. постановил принять бертильоновскую классификацию с тем, чтобы она пересматривалась каждые 10 лет. Вслед за США бертильоновская классификация была принята рядом других стран и многими отдельными городскими статистическими бюро, и Международный статистический институт на сессии в Христиании в 1899 г. вынес постановление о желательности введения данной классификации и номенклатуры всеми статистическими учреждениями, разрабатывающими материалы о причинах смерти. Институт присоединился к мнению американского Союза врачей о желательности пересмотра классификации каждые 10 лет.  Основываясь на этом мнении, в августе 1900 г. французское правительство созвало в Париже первую Международную конференцию по пересмотру классификации Бертильона или Международного перечня причин смерти. Эта конференция, на которой присутствовали делегаты 26 стран, 21 августа 1900 г. приняла подробную классификацию причин смерти, состоявшую из 179 рубрик, и сокращенную классификацию из 35 рубрик. Собственно, это и была МКБ-I. Получило также поддержку и предложение о пересмотре каждые 10 лет, что фактически и было сделано на конференциях в 1909, 1920, 1929, 1938 и 1948 гг. и соответствовало II- VI пересмотрам. В дальнейшем конференции по VII-Х пересмотрам проходили под эгидой Всемирной организации здравоохранения и проводились в Париже (1955), Женеве (196, 1975 и 1989). Поскольку международная классификация болезней – это система группировки болезней и патологических состояний, отражающая современный этап развития медицинской науки, каждый ее дальнейший пересмотр, как правило, был направлен в сторону детализации и уточнения причин смерти. Наиболее радикальными были VI и VIII пересмотры. Принятая в настоящее время МКБ-Х также весьма существенно переработана по сравнению с IХ пересмотром.

В России до революции применялись две классификации и номенклатуры болезней – одна, выработанная Медицинским советом в 1902 г, и другая, так называемая «пироговская», выработанная Пироговским обществом в 1900 г. В 1918 г. классификация и номенклатура Медицинского совета была отменена и оставлена (временно, до пересмотра) одна пироговская номенклатура. В 1924 г. последовало введение международной номенклатуры, причем полностью, лишь с незначительными изменениями и дополнениями, была принята подробная номенклатура (206 отдельных рубрик), краткая же международная номенклатура (38 рубрик) была совершенно перестроена и значительно расширена (до 80 наименований). Следует отметить, что в ХХ в. генеральной линией отечественной статистики было сближение советской (российской) классификации с Международной классификацией болезней и причин смерти. А.Иванова

Международная миграция населения – миграция населения между странами, связанная с изменением постоянного места жительства и гражданства или с пребыванием в стране въезда-выезда, имеющая долгосрочный (по рекомендации ООН для статистического учета – более 1 года), сезонный и маятниковый характер. Главным отличительным признаком международной миграции населения по сравнению с внутренней миграцией является факт пересечения людьми государственной границы. Международная миграция наиболее эффективно регистрируемый вид миграции, поскольку она сопровождается пересечением государственной границы. Иногда границы между странами не выступают в роли четкого рубежа для статистического учета мигрантов по причине условности (феномен «прозрачных» границ, например между США и Канадой, странами Европейского Союза, странами СНГ).

Относительно межгосударственной миграции возможно употребление следующих терминов: эмиграция (выезд из страны), иммиграция (въезд в страну), реэмиграция или репатриация (возвращение в страну).

Международная организация по миграции (МОМ, International Organization for Migration, IOM) –  международная межправительственная организация, созданная в 1951 г. со штаб-квартирой в Женеве (Швейцария). По инициативе Бельгии и США была созвана Международная конференция в Брюсселе, в результате которой был создан Временный Межправительственный Комитет по перемещению мигрантов в Европе (ВМКПМЕ). Вскоре ВМКПМЕ был переименован в Межправительственный Комитет по миграции в Европе (МКМЕ), который организует и осуществляет перемещение 406 тыс. беженцев, перемещенных лиц и экономических мигрантов из Европы в другие страны. В 1980 г. Совет МКМЕ переименовывает организацию в Межправительственный комитет по миграции (МКМ). В 1980 г. МКМ был переименован в Международную организацию по миграции (МОМ) после внесение поправок и ратификации Конвенции 1953 г. В настоящее время членами МОМ было 101 государство, а также 30 стран являлись наблюдателями. Бюджет МОМ формируется за счет ежегодных взносов стран-участниц и добровольных взносов.    

В своей деятельности руководствуется уставом, принятом в 1951 г. и пересмотренном в 1989 г. В своей деятельности МОМ исходит из того, что гуманная и упорядоченная миграция отвечает интересам мигрантов и общества в целом. МОМ работает со своими партнерами в международном сообществе с целью: содействовать решению актуальных задач миграции; улучшать понимание проблем в области миграции; поощрять социальное и экономическое развитие с помощью миграции; и утверждать человеческое достоинство и благополучие мигрантов. Основными направлениями деятельности являются: обеспечение упорядоченной (регулируемой) миграции населения, учитывая специфические нужды стран; предотвращение нелегальной миграции; перераспределение квалифицированных людских ресурсов с целью экономического, социального и культурного развития государств; организованное переселение вынужденных мигрантов, покинувших свою родину; обеспечение возможностей обмена опытом и информацией для правительств и неправительственных организаций. В общей сложности МОМ за все время своего существования оказала помощь примерно 11 млн. мигрантам. Крупнейшие программы МКМЕ: перемещение 180 тыс. венгерских беженцев, которые бежали в Австрию и Югославию (1956-1957 гг.); «Миграция для развития», направленную на набор и размещение высококвалифицированных мигрантов для развивающихся стран Латинской Америки (1964 г.);  перемещение 40 тыс. чехословацких беженцев (1968 г.); помощь по перемещению еврейских беженцев из СССР (1971 г.); помощь УВКБ ООН в перемещении 130 тыс. беженцев из Бангладеш и Непала в Пакистан (1971 г.); эвакуация и перемещение лиц азиатского происхождения из Уганды (1972 г.); переселение 31 тыс. чилийцев в другие страны мира (1973 г.); «Возращение талантов» для Латинской Америки, проживающих за границей (1974 г.); перемещение беженцев и перемещенных лиц из Индокитая (1975 г.). МКМ расширил программу «Миграция для развития» для квалифицированных граждан из стран Африки (1983 г.).

В числе крупных программ МОМ: репатриация мигрантов на Ближнем Востоке  (с сентября 1990 г. по январь 1991 г. МОМ помогла возвратиться 165 тыс. человек в Египет и страны Азии); возвращение 800 тыс. перемещенных иракских курдов (1991 г.); техническая поддержка и медицинское обслуживание перемещенных лиц в бывшей Югославии (1992 г.); Югославская чрезвычайная программа для эвакуации и воссоединения семей перемещенных лиц из бывшей Югославии (1992 г.); техническая поддержка по миграционным проблемам государствам СНГ (1992 г.); возвращение 500 тыс. перемещенных лиц, демобилизованных солдат и уязвимых групп среди лиц, перемещенных внутри страны и беженцев в Мозамбик (1993 г.); возвращение 1,2 млн. жителей Руанды из соседних стран и переселение 250 тыс. беженцев из бывшего Заира (1994 г.); эвакуация из Чечни 50 тыс. человек в Ингушетию и Дагестан (1995 г.); эвакуация 6 тыс. курдских беженцев из Северного Ирака в США (1996 г.); возвращение 190 тыс. боснийских беженцев домой (1996 г.); помощь жителям Гондураса, оставшимся бездомными после урагана «Мич» (1998 г.); гуманитарная программа эвакуации 80 тыс. беженцев из Косово и из бывшей Югославской Республики Македонии в более чем 30 стран и возвращение их домой (1999 г.); помощь 150 тыс. жителям Косово вернуться домой (2000 г.); возвращение приблизительно 140 тыс. беженцев в Восточный Тимор; программа по идентификации и компенсации бывшим узникам нацистского режима в Германии (2000 г.). С. Рязанцев

Межконтинентальные миграции – это один из видов международной миграции, перемещение людей с одного континента на другой на более или менее длительное время, свидетельствует о растущей взаимосвязи стран и континентов. Первые крупные межконтинентальные миграции начались после Великих географических открытий, они были связаны с колонизацией и захватом европейцами земель в Америке, Азии и Африке, истреблением и вытеснением коренного населения. В ХVI—ХVIII вв. значительная часть Америки была заселена переселенцами из Европы и неграми-невольниками из Африки, причем  до начала ХIХ в. ввоз рабов  превышал приток свободных людей. На протяжении ХIХ в. объём межконтинентальных миграций возрастает, что связано с  относительным перенаселением в одних странах и нехваткой рабочих рук в других. Основными центрами притяжения мигрантов стали США и Канада, в меньшей степени — Австралия и Новая Зеландия и отдельные страны Южной Америки — Аргентина, Бразилия, а также Южная Африка. Для межконтинентальных миграций вплоть до 90-х гг. ХIХ в. характерно то, что  первоначально миграционные потоки исходили из промышленно развитых стран Европы — Великобритании, Нидерландов, Германии, скандинавских стран. С конца ХIХ в., ещё более многочисленные потоки  составили выходцы Южной и Восточной Европы — Италии, Польши, Венгрии, России и др. стран, охваченных аграрным кризисом. Наибольшей интенсивности эмиграция из Европы достигла в 1900—1914 гг. За это время выехало около 20 млн. чел., почти 3/5 из них осело в США. После 1-й мировой войны 1914—1918 гг. межконтинентальные миграции  резко сократились, т.к. натолкнулись на ограничительные законодательные меры со стороны ряда стран, особенно США и Австралии (т. н. рестрикционные ограничения). Эмиграция в США из Европы составляла в периоды 1851—60 гг. - 2453 тыс. чел., в 1881—90 гг. – 4737,  в 1901—10 гг. – 8136, в 1911—20гг.- 4377, в 1921—30  гг.– 2478, в 1931—39 гг.- 445 тыс.чел. Эмиграция в Канаду (главным образом из Европы) составила (тыс. человек): в 1851—75 гг. - 709,6 в 1901—05- 667,2  в 1906—10- 932, в 1911—14гг., -1452,0 в 1915—19гг.-402,5, в 1920—1925гг. -637,5, в 1926—30гг.- 731,5, в 1931—1935- 86,3, в 1936—40гг. - 72,2. Большой размах межконтинентальные миграции приняли после 2-й мировой войны. Только послевоенная репатриация японцев из Китая, Кореи и др. районов Азии в Японию охватила около 6,3 млн. человек. В то же время  после 1945 г. усиливаются и рестрикционные ограничения в межгосударственной миграции (в частности, тогда появляется специальный термин «нежелательный иностранец»). Своеобразной  формой межконтинентальной миграции  стала  «утечка мозгов» или переманивание высококвалифицированных специалистов; начало ей было положено в 1930-х гг., когда США получили монопольную возможность отбора учёных — беженцев из фашистской Германии. С тех пор переманивание  высококлассных специалистов и талантливых людей со всего мира стало обычной практикой  для США и других развитых стран. В 1960 — начало 70-х гг. в межконтинентальные миграции  включаются потоки людей низкой квалификации, привлекаемых в страны, где в этот период шел бурный рост промышленного производства: в ФРГ, Францию, Великобританию, Нидерланды, Бельгию, Швейцарию, США (число иммигрантов, главным образом неквалифицированных рабочих, здесь достигает в разные годы 5—8 млн. человек). К концу 70-х гг., когда потребность в низкоквалифицированных эмигрантах была в основном удовлетворена, большинство стран ограничило  их приток путем квотирование миграции в соответствии со своими конкретными потребностями. Большее значение для активизации межконтинентальных миграций имеют фундаментальные преобразования в экономической, социальной и политических структурах государств в новейший период мировой истории. Именно такими  глобальными по своим последствиям событиями, как  развал социалистического лагеря и разрушение гигантской страны Советского Союза, объясняется интенсификация миграции во второй половине 80-х - в 90-е гг. ХХ в. «Посткоммунистические миграции» оказали наибольшее влияние на изменение традиционного лица мировых миграций, на их количественные и качественные показатели. (В 90-е гг. из России в страны дальнего зарубежья на постоянное место жительства выезжало в среднем около 100 тыс. чел. ежегодно (в 1990 -103,4 тыс.чел., в 1991 - 88,3; в 1992 – 102,9; в 1993 – 116; в 1994 – 108 тыс.чел. США среди принимающих россиян стран занимает третье место (после Германии и Израиля); Канада и Австралия, соответственно, седьмое и восьмое.) Среди других, не столь фундаментальных причин, способствующих активизации современных межконтинентальных миграций  можно назвать такие события, как: падение диктаторских и установление демократических режимов в странах Латинской Америки; кризисная ситуация на Кубе после утраты поддержки Советского Союза; арабо-израильские конфликты; экономический бум в странах Юго-Восточной Азии. По направленности, первое место в межконтинентальных миграциях занимают потоки из стран менее развитых в более развитые. Миграционные потоки пестры по своему составу: в них включены представители определенных этнических групп, социальных слоев, работники физического труда и высококвалифицированные профессионалы, беженцы и члены семей предыдущих волн мигрантов. Становясь постоянными жителями новых континентов, переселенцы создают целые миграционные сети, объединяющие страны исхода и принимающие страны, что влечет за собой серьезные перемены и в тех, и в других.  Межконтинентальные миграции, тем самым, вызывают серьезные изменения демографических, экономических и социальных структур этих стран, создают такое культурное многообразие, которое часто ставит под  вопрос саму национальную идентичность. Мировые миграционные сети охватывают практически все континенты. Прежде всего это уже упомянутые классические страны иммиграции: Соединенные Штаты Америки, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Аргентина - население которых сформировалось в результате миграций, и состоит большей частью из европейских иммигрантов и их потомков. В 60-80 гг. ХХ в отмечен новый массовый приток иммигрантов в США, Канаду и Австралию из стран Азии, а в 90-е гг. и из стран бывшего социалистического блока. В то же время наблюдается  значительный приток в США мигрантов - рабочих из Мексики и других стран Латинской Америки и Карибского бассейна. Межконтинентальные миграции связывают Европу с Африканским континентом. В прошлом их определяли потребности колониальной системы и белых поселений на территории Африки, которым нужна была рабочая сила на плантациях и рудниках. В настоящее время поток принял обратное направление. Так западные африканцы из бывших французских колоний  направляются на поиски работы в бывшую метрополию. До недавнего времени шли массовые потоки переселенцев из Алжира во Францию. На Азиатском континенте в Иране и Пакистане расселены миллионы афганских беженцев. Во многие штаты Индии прибывают иммигранты из Бангладеш, Шри-Ланки и Непала. В Восточной и Юго-Восточной Азии государства с мощным промышленным и экономическим потенциалом - Япония, Гонконг, Тайвань и Сингапур – также вошли в ряды принимающих стран. Сотни тысяч иностранных рабочих прибывают в Малайзию. Беженцы из Индокитая в основном оседают в Тайланде, Малайзии и Гонконге. Большие группы мигрантов с островов Тихого океана направляются в Новую Зеландию и США. Практически все латиноамериканские страны имеют опыт приема беженцев или  иностранных рабочих. Главными притягательными полюсами для иностранцев на континенте являются Венесуэла, Бразилия, Доминиканская республика и Аргентина. Многие из них являются одновременно странами и эмиграции, и иммиграции. Массовые перемещения рабочей силы, часто нелегальной, происходят через всю протяженную границу между Мексикой и США, что сказывается на экономической и политической структурах обеих стран. То же самое происходит между Ямайкой и США, а также с Кубой и Гаити. Помимо социально-экономических факторов, в отдельные периоды на первый план выходят факторы политические (образование новых государств, например, Израиль, историческая миссия которого - привлечение на «землю обетованную» евреев со всего мира; поиск политического убежища и др.). Существенную роль в межконтинентальных миграциях могут играть национальные и религиозные факторы. В целом для миграционных процессов рубежа ХХ - ХХI вв. характерен ряд основных тенденций: Первая – глобализация миграции. Миграция приобретает общемировой характер, все большее число стран вовлекаются одновременно в ее сферу. К классическим странам иммиграции прибавляются новые, с различными экономическими, социальными и культурными особенностями. Вторая тенденция – увеличение объемов миграционных потоков во всех главных регионах мира. Количественный рост миграций ставит новые задачи перед правительствами государств. Третья тенденция – дифференциация и плюрализация миграционных форм. Новый спектр миграционных форм породили трансформационные процессы в посткоммунистических странах. Многие государства сталкиваются не с какой-либо одной формой миграции (например, иммиграция рабочей силы), а с целым комплексом, который все более усложняется и становится все менее регулируемым, вопреки попыткам поставить перемещения населения под контроль. И. Орлова

Межпоселенные миграции – (см. внутренняя миграция)

Межрайонные миграции – (см. внутренняя миграция)

Межтерриториальные миграции – (см. внутренняя миграция)

Метворождаемость – частота рождения мертвых плодов. Показатель рассчитывается как отношение числа родившихся мертвыми к общему числу родившихся (мертвыми и живыми) за календарный период и выражается в промилле. Помимо общего, рассчитываются специальные показатели мертворождаемости: в зависимости от массы тела, продолжительности беременности и сроков наступления смерти: до начала родов (антенатально) или во время родов (интранатально).

Мертворождение – в соответствии с определением ВОЗ то же, что смерть плода, а именно: «смерть продукта зачатия до его полного изгнания или извлечения из организма матери вне зависимости от продолжительности беременности; на смерть указывает отсутствие у плода после такого отделения – дыхания или любых других признаков жизни, таких, как сердцебиение, пульсация пуповины или явные движения произвольной мускулатуры». В Российской Федерации полное изгнание или извлечение из организма матери плода без признаков жизни в течение первых 27 недель беременности считается выкидышем или самопроизвольным абортом, и, лишь начиная с 28 недели – мертворождением. До 1 января 1993 г. к мертворожденным относились дети без самостоятельного дыхания, даже если у них наблюдались другие признаки жизни. В настоящее время официально приняты рекомендованные ВОЗ критерии, в соответствии с которыми ведется медицинская документация и отраслевая статистическая отчетность. Однако регистрируются органами ЗАГС как мертворожденные только те, кто родился без признаков жизни с массой тела 1000 г. и более или, если масса при рождении неизвестна, длиной тела 35 см. и более, или сроком беременности 28 недель и более.  

Методы переписи населения – способы получения сведений о людях или семьях в процессе переписи населения. Обычно такие сведения собирают специальные работники (счетчики переписи), поэтому методы переписи различаются по характеру контакта между счетчиком и лицом, дающим сведения, по источнику сведений и по способу их непосредственного получения. Сведения о человеке могут быть получены или у него самого, или у лица, ответственного за предоставление сведений о группе людей (часто - у главы семьи о членах семьи). Сведения могут быть получены из документов, подготовленных для других целей, или путем прямого опроса (используется чаще всего). При проведении опроса различают метод собственно опроса (счетчик переписи задает вопросы и записывает ответы в переписной лист) и самоисчисление (ответы в переписной лист записывают сами опрашиваемые). Из способов получения сведений самый распространенный – экспедиционный способ – счетчик посещает опрашиваемого на дому. Можно проводить обследование путем опроса по почте (рассылка вопросников и анкет) или использовать явочный способ (опрашиваемые приходят в специальный регистрационный пункт). Методы часто комбинируются, сочетания их выбираются таким образом, чтобы получить достоверные и наиболее полные сведения по возможности быстро и с минимальными затратами.

Метрические книги – первичный источник регистрации актов гражданского состояния в России, существовали с начала ХVIII в. до 1917 г.  До 30-х гг. ХIХ в. регистрировали православное население. В метрических книгах по приходам содержались поименные данные о числе родившихся, умерших и сочетавшихся браком.

Механический прирост населения  – (см. сальдо миграции)

Механическое движение населения  – (см. миграционное движение)

Мигрант – при широком определении миграции населения как науки, мигрантом является каждый, кто совершает либо эпизодические поездки в другие населенные пункты или местности в туристических, рекреационных и деловых целях, либо регулярно (ежедневно, еженедельно) перемещается челночно между двумя поселениями, либо на различные сроки (месяц и более) покидает постоянные места жительства для временной работы в других местностях, или переселяется на постоянное местожительства. При узком определении – мигрант это переселенец в другую местность (населенный пункт), меняющий место постоянного жительства. Выезд мигранта из населенного пункта прежнего проживания сопровождается снятием его с регистрации, а прибытие на новое постоянное место жительства – регистрацией в паспортном столе органов внутренних дел (раньше – выписка и прописка). В первом  случае заполняется листок убытия, а во втором – прибытия. Используя  эти листки, статистические органы разрабатывают сводные данные по стране и субъектам РФ о численности и структуре миграционных потоков.

Миграционная карта – документ учета иностранных граждан, въезжающих на территорию России, заполняется при въезде в страну (введен в 2003 г.). Включает информацию о социально-демографических параметрах мигранта, месте проживания, цели въезда в страну.

Миграционная когорта – совокупность мигрантов, прибывших в один временной период в страну или регион. Информация о миграционных когортах может быть получена из переписей населения или специальных обследований.

Миграционная политика – любая политика – это выбор определенных решений и способов их осуществления в конкретной сфере жизнедеятельности общества. Это инструмент воздействия на различные социальные процессы, в число которых входит и миграция населения. Миграционная политика – это система общепринятых  на уровне властных структур идей и концептуально объединенных средств, с помощью которых, прежде всего, государство, а также другие общественные институты, соблюдая определенные принципы, предполагают достижение поставленных целей. Политика  должна проводиться в соответствии с теми принципами, которые составляют фундаментальные основы государства (Конституция, международные правовые акты и т.д.). Политика не сводится только к системам мер, хотя еще не так давно относили к ней лишь совокупность мероприятий, регулирующий данный процесс. Миграционная политика, как и любая другая, включает три составные части, первая – это концепция. Она, представляет фундамент миграционной политики, систему взглядов, определяющих границы правового, этического и идеологического пространства, в рамках которого могут формироваться программные документы по миграции населения и другим направлениям государственного регулирования демографических процессов. Концепция миграционной политики, если она выступает правовым документом федерального уровня, представляет те рамки, в которых должно осуществляться регулирование миграционных процессов во всех субъектах Российской Федерации. Подобные документы регионального уровня должны соответствовать основополагающим принципам Концепции миграционной политики РФ. Основными элементами концепции миграционной политики, помимо принципов, определяющих правовое и этическое пространство, в рамках которого допустимо воздействие на миграционные процессы, выступают цель, обусловленные ею задачи по всем направлениям миграционной деятельности, приоритеты и механизмы осуществления политики. Исходным при этом является обоснование цели миграционной политики. Для этого возможны разные подходы: с позиции обеспечения развивающейся экономики трудовыми ресурсами; с позиции характера демографического развития (миграция как компенсатор естественной убыли населения); с позиции геополитических интересов государства, его национальной безопасности. Эти и иные подходы могут использоваться либо самостоятельно, либо в купе с другими. Для разных видов миграции подходы могут быть различными. Так, первый подход (трудовой) применим при квотировании объемов и выборе районов применения трудовых мигрантов, тогда как из третьего (геополитического) необходимо исходить, определяя масштабы и структуру иммиграции в Россию и, характер расселения мигрантов. Задачи миграционной политики формулируются в русле Концепции (цели) и ситуации, сложившейся в миграционной сфере. Острота миграционных проблем определяет выбор приоритетов, очередность решения тех или иных задач. Собственно с этим связано и формирование миграционных программ, этой концептуально единой системы мер и механизмов регулирования различных видов миграции. Меры эти могут быть стимулирующими и сдерживающими миграционную активность, они могут оказывать воздействие на человека непосредственно (это относится в первую очередь к запретительным мерам) и могут быть направлены на создание таких условий, которые будут способствовать добровольному принятию людьми решений, соответствующих национальным интересам государства. Во втором случае регулирующие миграцию средства не ведут к нарушению прав человека, ибо каждый  принимает собственное решение. Третья часть миграционной политики - повседневная деятельность тех государственных органов (занятых в них служащих и подготавливаемых ими документов и инструкций), в обязанность которых входит регулирование миграционных процессов. Очевидно, что каждая страна, Россия – не исключение, исходя из национальных интересов, избирает адекватную  своему геополитическому статусу миграционную политику. Отечественный и зарубежный опыт регулирования миграций при этом используется не для обоснования целей политики, они  лежат вне этой политики, а для поиска приемлемых для избранной цели мер и механизмов воздействия на миграционные процессы. России в этом отношении повезло: она имеет собственный огромный опыт осуществления миграционной политики в ХVII - ХХ веках, накопленный Российской Империей и Советским Союзом. В дореволюционные годы были на практике опробованы такие концепции как поэтапные переселения (постепенное переселение из одних близ расположенных местностей в другие и т.д.), выбор предпочтительных районов выхода мигрантов (сходство местностей по природно-географическим и хозяйственным условиям), подбор состава переселенцев (семейных, зажиточных) и др. В довоенные годы советского периода помимо учета идей дореволюционного переселенческого движения были выработаны также принципы привлечения и закрепления населения в восточных и северных районах страны. Ныне стала также доступна для изучения и зарубежная миграционная практика не только прошлая, но и настоящая, многих, прежде всего, развитых стран (Германии, США, Японии и др.). Современная Россия столкнулась с рядом новых для нее крайне сложных миграционных проблем. Раньше не было таких явлений или их проявление было незначительным как беженство, «утечка умов», нелегальные иммиграция и т.д. Если в прошлом внутренние миграции были достаточно жестко детерминированы размещением производительных сил и территориальной дифференциацией условий жизни населения, то ныне основными факторами миграции выступают механизмы формирующегося всероссийского рынка с его региональной спецификой и политическая конъюнктура как внутри России, так и на постсоветском пространстве. Естественно, что новая миграционная ситуация выдвинула новые задачи в сфере регулирования миграционных процессов. Современная миграционная политика имеет внешнюю и внутреннюю стороны. Во внешней сфере на первый план вышли такие задачи как создание условий для привлечения в Россию иммигрантов – будущих граждан страны, обеспечение безопасности государства, соблюдение прав мигрантов при реализации разного рода межгосударственных соглашений, развитие сотрудничества с зарубежными и международными организациями в целях цивилизованного предотвращения незаконной миграции и т.д. Во внутренней сфере важное значение придается: разработке эффективных механизмов перераспределения миграционных потоков, в т.ч. и иммиграционных, с учетом геополитических интересов страны и облегчения интеграции мигрантов в районах вселения; формированию условий для самообустройства вынужденных мигрантов, поддержке их адаптации на новых местах; созданию системы предупреждения ситуаций, ведущих к внезапным массовым недобровольным перемещениям населения и др. Л.Рыбаковский

Миграционного процесса теория – теория трех стадий миграционного процесса разработана в 70-80-е годы. Она исходит из того, что безвозвратная миграция – это процесс, представляющий зафиксированную в пространстве и времени серию миграционных событий. Эта фиксация осуществляется в момент регистрации (в прошлом – прописки) мигрантов. Каждое единичное переселение фиксируется (регистрируется) дважды: сначала как выбытие и затем как  прибытие. Формальные вехи (регистрация выбытия и прибытия) делят миграционный процесс на три стадии (фазы): исходную, основную и заключительную. Стадия – это не только определенный момент в ходе развития, но и этап, обладающий качественными особенностями. На первой, подготовительной стадии, происходит формирование миграционной подвижности, определенных миграционных установок, психологической готовности к переселению. Миграционная подвижность – это такое состояние, которое характеризует способность личности к миграции, сформировавшуюся, вследствие накопления миграционного опыта. Последний включает совокупность перемещений, в которых участвовал бывший мигрант. Мобильность зависит от числа совершенных  переселений, продолжительности проживания в районе выхода или месте вселения. Она во многом связана с участием населения в других видах миграции, в туризме, в маятниковой миграции, в поездках на сезонные работы. Сочетание различных обстоятельств может привести к тому, что лица, обладающие меньшей миграционной подвижностью, окажутся в числе потенциальных мигрантов, тогда как хорошо прижившиеся новоселы, имеющие за плечами опыт многих перемещений, войдут в состав постоянного населения. Тем не менее, лица, обладающие большей миграционной подвижностью, имеют, как правило, и большую психологическую готовность к переселению. Человек с большим миграционным опытом, скорее примет решение вновь переселиться, если его не удовлетворяют условия жизни в последнем месте жительства, чем тот, кто родился в данной местности и прожил там всю свою жизнь. Вторая стадия миграционного процесса является основной и представляет собственно переселение населения. Оно выступает как массовый процесс, «кирпичиками» которого являются отдельные события – факты убытия и прибытия. Причем для каждого участника миграционных процессов убытие и прибытие представляют единичное событие, связанное со сменой постоянного места жительства. Но для событий, взятых в их массе и локализованных в пространстве и во времени, убытие и прибытие мигрантов – не идентичные процессы даже по составу участников. Поэтому миграция населения может рассматриваться и со стороны ее участников, и со стороны тех территориально  опреде­ленных совокупностей людей, которые получают и отдают мигрантов. На конкретной территории в каждый промежуток времени совершаются серии событий: прибытий и убытий. Каждая из таких серий составляет одну сторону миграционного процесса. В таком понимании миграционный процесс представляется как взаимодействие двух противоположно направленных относительно однородных серий событий. Отечественные и зарубежные исследования структуры миграционных потоков позволили выявить в них определенные закономерности. Так, вследствие повышенной миграционной подвижности мужчин по сравнению с женщинами в миграционных потоках доля мужчин всегда выше, чем в составе населения как районов выхода, так и мест вселения мигрантов. Мужчины численно преобладают над женщинами в миграционных потоках даже в том случае, если в населении страны их доля намного ниже, чем доля женщин. В районах, население которых формируется за счет мигрантов, доля мужчин выше, чем в районах, население которых складывается за счет лиц, переселившихся внутри страны. Повышенной миграционной подвижностью обладают не только мужчины, но и лица трудоспособных возрастов, в потоках они составляют основную долю. В них выше и доля одиноких. Преобладание в составе мигрантов несемейных мужчин приводит к тому, что в районах нового освоения, где население увеличивается в значительной степени за счет мигрантов, создается деформированная возрастно-половая структура. Повышенная доля мужчин, лиц трудоспособных возрастов и одиноких в миграционных потоках по сравнению с населением страны в целом – это наиболее общие социально-демографические особенности структуры миграции. Они обусловлены различной миграционной подвижностью разных по социально-демографическим характеристикам групп населения. Другие особенности – географические. Миграционный поток делится в зависимости от расположения мест выхода и мест вселения мигрантов. Причем, чем больше в миграционном взаимодействии находится территорий, тем сложнее в структурном отношении миграционные потоки. Мощность миграционных потоков зависит, как правило, от двух условий; от численности населения районов, между которыми осуществляется миграционный обмен, и от их месторасположения. Чем больше численность населения территорий, между которыми осуществляется миграционный обмен, тем мощнее миграционные потоки; чем ближе расположены территории, тем интенсивнее миграционные связи между ними. Третья, заключительная стадия миграционного процесса – повышение приживаемости новоселов. Приживаемость – это та часть миграционного процесса, начало которой в превращении мигранта в новосела, а конец – в переходе новосела в состав старожилов. Иногда вместо термина  «приживаемость» применяют термин «адаптация». Между тем, что эти понятия различны, как различны и те явле­ния, которые они адекватно отражают. Приживаемость – объективный социальный процесс изменения сложившегося образа жизни посредством совершенствования новой социальной среды через социальную деятельность, в отличие от этого адаптация – процесс приспособления человека к новым для него условиям жизни. Причем активность в этом случае всецело находится на стороне субъекта. Естественно, что приспособление к новым условиям двойственно по своей природе, как двойственна и природа человека. С одной стороны, это приспособление человека как живого существа, а с другой – как личности, социального феномена (см. адаптация). Л.Рыбаковский

Миграционное движение – любое движение, будь то естественное, или миграционное – это двусторонний процесс, результат системных изменений: включения в народонаселение новых элементов и исключения из неё старых. При естественном движении население возрастает вследствие рождаемости, сокращается в связи со смертностью и, в конечном счете, выражается в естественном приросте (убыли). В миграционном движении - это прибытие мигрантов, увеличивающих конкретную совокупность людей, выбытие из неё части населения в другие регионы, для которых они - мигранты. Миграционное сальдо или миграционный прирост (убыль), выступают как результат этого двустороннего процесса. В прошлом повсеместно, а ныне иногда, миграционное движение подменяется термином  «механическое движение». Их можно развести, включив в механическое движение итоги, как миграции населения, так и преобразования населенных пунктов: городских – в сельские и сельских – в городские.

Миграционное поведение – вид социального поведения, включающий определенные действия и поступки, связанные с прост­ранственным перемещением населения. Оно включает опирающуюся на миграционный опыт деятельность по подготовке перемещений и отказ от таковых, сам миграционный акт (реальное поведение), а также деятельность в процессе приживаемости.   

Миграционное событие – (см. годовое число мигрантов)

Миграционный оборот – его синоним – брутто-миграция. Миграция населения каждой административно-территориальной единицы России как и страны в целом представляется в виде двух не дифференцированных потоков: прибытий и выбытий переселенцев. Сумма тех и других образует миграционный оборот, который всегда вдвое больше числа мигрантов, участвующих в миграционных перемещениях. В начале ХХI века миграционный оборот в России составлял 4.5-4.6 млн. человек, меньше половины которого приходилось на число выбывших и больше половины – прибывших.

Миграционный потенциал (лат. potential – сила, мощь) – этот термин стал широко применятся для оценки  возможных к переселению в Россию из нового зарубежья соотечественников, оставшихся там после образования независимых государств. Это понятие трактуется неоднозначно. В частности, в качестве миграционного потенциала принимается либо все русскоговорящее население, проживающее в новом зарубежье, либо только титульные для России национальности, либо те, кто является в этих странах мигрантами, всех лет вселения туда из России (не их уроженцы), либо те, у кого социологические опросы выявили установки на миграцию в Россию и др. По-видимому, оценка миграционного потенциала как возможной к иммиграции численности населения должна исходить из страновой направленности миграционных потоков и предпочтительного  отношения к составу мигрантов страны вселения.

Миграционный поток – это не только статистически значимая величина, но и в структурном отношении чрезвычайно разнообразная совокупность. Структура миграционного потока может быть расчленена по полу и возрасту переселенцев, их семейному состоянию, национальности, времени проживания в районах выхода, образованию, профессиям и т.д. Вместе с тем она имеет и географический срез. Миграционный поток структурируется также в зависимости от географии районов выхода и мест вселения мигрантов, а также от типов поселений (городская, сельская и сельско-городская миграция). Мощность миграционного потока зависит, как правило, от двух условий: от численности населения тех регионов, между которыми осуществляется миграционный обмен, и от их местоположения. Чем больше численность населения регионов, участвующих в миграционном обмене, и чем ближе они расположены, тем значительнее миграционные потоки. На мощность миграционных потоков влияют и такие факторы, как этническое, хозяйственное и природное сходство территорий, исторически сложившиеся связи и т.д.

Миграционный прирост  – (см. сальдо миграции)

Миграционный процесс – это множество событий, влекущих за собой смену места жительства. Одни из этих событий явные, напр., переселение, другие – латентные (формирование подвижности и т.д.) Чтобы все эти события представляли процесс, они должны составить статистически значимую совокупность. Миграция, как и другие процессы, совершается во времени, поэтому ее можно измерить в определенном интервале. Характеристика структуры миграции принимается как средняя для этого интервала. Структура – это процесс в статике, а процесс – это по своей сути структура в динамике, т.е. непрерывная смена её состояний. Причем непрерывно меняется не только структура миграционного процесса, но и тех совокупностей людей, которые отдают и получают мигрантов. Для каждой территориальной совокупности людей миграционный процесс выступает как двоякое движение, т.е. как поток выбытий и как поток прибытий, т.е. происходит взаимодействие двух противоположно направленных относительно однородных серий событий. Но для  мигранта событием является не начало (выбытие) или конец (прибытие) миграционного перемещения, а само переселение, т.е. смена постоянного места жительства. Поэтому при рассмотрении миграции, во-первых, со стороны территориально локализованных совокупностей людей и, во-вторых, со стороны участников переселений в понятие миграционное событие вкладывается различный смысл.  И в первом случае из событий формируется процесс, а во втором – поток.

Миграция населения – столь же древнее явление, как и человек. До появления человека территориально перемещались его человекообразные предшественники. Но эти перемещения предполагали поиск данных природой предметов потребления, а не условий труда для их производства. В этом принципиальная разница между миграциями любых популяций животного мира и миграцией населения. Миграция как пространственное движение населения свойственна всем человеческим обществам. Однако интенсивность, направленность и состав миграционных потоков, ее социальные, экономические и демографические последствия существенно различаются не только в разные исторические эпохи, но и в странах с разным уровнем экономического развития, различными природно-географическими условиями и структурами населения. Миграция населения – это  сложный по природе, формам проявления и последствиям процесс. Чем интенсивнее протекают миграционные процессы, тем более существенные изменения вносятся в различные срезы социальной структуры населения, тем в большей мере меняется его территориальное размещение. Миграция способствует обмену трудовыми навыками и производственным опытом, содействует развитию личности, влияет на семейный состав и половозрастную структуру, непосредственно связана с социальной, отраслевой и профессиональной мобильностью населения. Этимологически термин «миграция» (от лат. migratio) означает перемещение, переселение. Но перемещение и переселение – отнюдь не синонимы, что дает возможность одним из этих терминов определить миграцию в широком, а другим – в узком смысле слова. Территориальные перемещения, совершающиеся между разными населенными пунктами одной или нескольких административно-территориальных единиц, независимо от продолжительности, регулярности и целевой направленности представляют собой миграцию в широком значении этого слова. Сюда относятся эпизодические  (деловые, рекреационные, туристические и иные поездки, имеющие не постоянные маршруты и носящие не систематический характер), маятниковые (перемещения, регулярно соединяющие места жительства и занятости) и временные (обычно связанные с сезонной занятостью) миграции населения. В узком смысле миграция представляет собой законченный вид территориального перемещения. Переселение или безвозвратный вид миграции одновременно отвечает двум условиям: во-первых, население перемещается из одних населенных пунктов в другие; во-вторых, перемещения сопровождаются сменой постоянного места жительства. Первое условие исключает из миграции всевозможные перемещения населения, совершающиеся внутри населенных пунктов, второе – такие поездки в другие населенные места, которые совершаются не насовсем. В переселениях происходит соединение места жительства с местом приложения труда, учебы или иной деятельности в одном населенном пункте. Этим отличается переселение, от других видов миграции (временной, маятниковой, эпизодической). Термин «переселение», широко используемый в литературе ХIХ века, очень точно отражает суть такого явления, как безвозвратная миграция. Миграция населения может рассматриваться в двух разрезах: в межтерриториальном и межпоселенном. Но в том и другом случаях миграция представляет одно и то же явление – перемещение населения (возвратное и безвозвратное) между разными населенными пунктами, размещенными как в одной, так и в разных местностях. В миграции различают территориальное перемещение населения внутри городской местности, территориальное перемещение населения внутри сельской местности и миграционный обмен населением между городской и сельской местностями (сельско-городская миграция). Миграции бывают внутренними (внутригосударственными) и внешними (межгосударственными, международными). Первые – это процесс перемещения населения внутри одной и той же страны. В ней участвуют граждане данного государства, которые не меняют своего подданства. Внутренние миграции не влияют на общую численность населения страны, хотя и вносят изменения в его территориальное размещение. Внешние миграции совершаются между разными государствами, ведут к изменению численности их населения и часто к смене гражданства. Миграции совершаются либо как добровольные переселения, либо они носят вынужденный (беженцы, перемещенные лица), или принудительный (депортация и др.) характер. Добровольные миграции регулируется косвенно с помощью экономических рычагов. Новым таким рычагом для России выступают рыночные механизмы, в т.ч. формирующийся рынок труда. Миграции как внутренние, так и внешние оказывают существенное влияние на изменение демографической структуры, на этнические процессы, воспроизводство населения, социальное движение и другие стороны жизнедеятельности населения. Л.Рыбаковский

Микроперепись – выборочное обследование населения, представительное для всей страны, позволяющее собрать сведения о населении по более широкой программе, чем при переписи населения; в бывшем СССР первый и единственный раз в 1985 г. было проведено выборочное социально-демографическое обследование, которое неофициально называлось микропереписью населения; в России в 1994 г. была проведена микроперепись населения; в обоих случаях было опрошено 5% населения.

Минимальный брачный возраст – начиная с которого закон или обычай допускает вступление в брак. В большинстве стран мира устанавливается законодательно с учетом возраста половой зрелости, психологической и социальной зрелости вступающих в брак, а также традиций, обычаев и других условий данной страны.

Младенческая смертность – смертность детей в возрасте до года. Младенческая смертность в соответствии с рекомендациями ВОЗ, относится к числу ведущих индикаторов не только здоровья населения, но и в целом уровня жизни, а также качества работы системы здравоохранения. Даже и в современных обществах младенческая смертность значительно превышает смертность во всех последующих возрастных группах вплоть до пожилых возрастов. Ее сокращение на протяжении всего ХХ века являлось существенным источником роста продолжительности жизни населения. Несмотря на значимость этого индикатора, в том числе при международных сравнениях, не полностью преодолена несопоставимость, как в отношении критериев живорождения, так и в отношении методик расчета показателей младенческой смертности. Для расчета коэффициентов младенческой смертности применяют несколько методов. Наиболее распространенным является отношение числа детей, умерших в данном году в возрасте до 1 года к числу родившихся живыми в том же календарном году, выраженному в промилле. Однако при высоких показателях младенческой смертности, в данном году умирает довольно большая часть детей, родившихся в прошлом году, т.е. велика постнеонатальная смертность. В этом случае более точной методикой оценки младенческой смертности является отношение числа детей, умерших в данном году в возрасте до 1 года к сумме числа родившихся в данном и предыдущем году с определенными коэффициентами. Впервые эта формула была предложена Й. Ратсом. Он также предложил коэффициенты ⅔ и ⅓. По мере сокращения младенческой смертности и уменьшения доли умерших в постнеонатальном периоде, для расчета младенческой смертности используют модификацию данной методики, увеличивая коэффициент для числа родившихся в данном году и уменьшая его для числа родившихся в предыдущем. Подобный подход используется в тех случаях, когда число умерших в возрасте до 1 года не может быть распределено по поколениям. В случае развитой системы регистрации рождений и смертей, показатель младенческой смертности рассчитывается как сумма двух коэффициентов, первый из которых определяется как отношение числа умерших в возрасте до 1 года из числа родившихся в данном году к числу родившихся в данном году, а второй – как отношение числа умерших в возрасте до 1 года из числа родившихся в предыдущем году к числу родившихся в предыдущем году.

Многодетность – (см. многодеьная семья)

Многодетная семья – в демографии семья с 5 и более детьми; при проведении социальной политики, оказании социальной поддержки в качестве критерия отнесения семьи к многодетным в России, как правило, выступает наличие в семье 3 и более несовершеннолетних детей.

Многодетные матери – при проведении социальной политики, оказании социальной поддержки к многодетным матерям в Российской Федерации, как правило, относятся матери, родившие и воспитавшие 3 и более детей.

Многоплодные роды – рождение двух и более детей (близнецов) в результате одной многоплодной беременности; при этом большое значение имеет наследственность, вероятность такого рода беременности повышается, если женщина или ее супруг из двойни; частота ее увеличивается у женщин старше 30 лет. Одна двойня приходится на 80 нормальных родов.

Множественные причины смерти – совокупность причин (диагнозов), приведших к смерти и указываемых врачом в медицинском свидетельстве о смерти. Помимо первоначальной, к множественным причинам относят прочие важные состояния, способствовавшие смерти, но не связанные с болезнью или патологическим состоянием, приведшим к ней. Разработка множественных причин целесообразна по нескольким соображениям. Поскольку смерть вызывается, как правило, не одним заболеванием, а их комплексом, что особенно справедливо для пожилого населения, статистика множественных причин выявляет значение тех заболеваний и состояний, которые «теряются» в традиционной статистике причин смерти (сахарный диабет, психические расстройства, болезни костно-мышечной системы и др.). Кроме того, методика выбора первоначальной причины смерти в значительной мере субъективна, что может сказываться не только при международных, но и региональных сопоставлениях причин смерти. Разработка множественных причин смерти позволяет установить наиболее распространенные сочетания болезней, вызвавших смерть.

Мобильность миграционная  – (см. подвижность миграционная)

Модели воспроизводства населения – (см. модели демографические)

Модели демографические – предназначены для описания (обычно с помощью математических методов) состояния населения и его изменений, отдельных элементов воспроизводства населения или процесса этого воспроизводства в целом. Большинство моделей не претендует на описание моделируемого явления или процесса во всем многообразии его характеристик и особенностей. Многие модели учитывают лишь некоторые социально-экономические и демографические характеристики. Так, наиболее распространенные модели – воспроизводства населения рассматривают дифференциацию населения лишь по полу и возрасту. При построении и использовании моделей часто не учитывается целый ряд характерных признаков, черт и свойств объекта моделирования, которые могут быть несущественными с точки зрения решаемых данной моделью задач.

Молодое население – обобщенная характеристика возрастной структуры населения, в которой большую долю занимают дети и соответственно невелик удельный вес пожилых и старых людей. Согласно классификации ООН, молодым считается население, в котором лица в возрасте 65 лет и старше составляют менее 4%. Молодое население - результат сохранения высоких уровней рождаемости и смертности, для него характерны высокие темпы прироста населения; конфигурация возрастной пирамиды имеет широкое основание и суженную вершину.

Многобрачие – (см. полигамия)

Многоженство – (см. полигамия)

Многомужество – (см. полиандрия)

Моногамия – единобрачие (от греч. mоnos – один и gamos – брак), то есть закрепленное в моральных и правовых нормах отношение к браку. Эта форма брака и семьи, обусловлена историческими и социокультурными условиями. Моногамный брак заключается между одним мужчиной и одной женщиной. Моногамия возникла на закате первобытно-общинного строя из парного брака, отличавшегося кратковременностью (один или несколько лет). Моногамный союз заключается надолго, часто длится всю жизнь; остается господствующей формой брака. Но моногамия не обязательно является пожизненной. Многие люди вступают в брак по нескольку раз, после развода или, в более редких случаях, после овдовения. Это называется в научной литературе последовательной полигамией, а при вступлении в брак три раза и более – серийной полигамией или серийной моногамией.

Мужской перевес – превышение числа мужчин над числом женщин в населении или отдельных его группах, обычно возрастных.

предыдущая страница
содержание
следущая страница