Рыбаковский Л.Л. - демограф, социолог, д.э.н., профессор, главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН
k
главная страница демография
миграция
население регионов статьи в журналах учебная литература афоризмы
фото


Д Е М О Г Р А Ф И Я

УЧЕБНИК ДЛЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ

предыдущая страница
содержание
следущая страница

ГЛАВА 5

РОЖДАЕМОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ

 
5.4. Методы количественного анализа рождаемости

Основой для анализа тенденций рождаемости являются данные двоякого рода. Во-первых, это абсолютные числа родившихся с распределением по возрасту матери, порядковому номеру рождения (очередности рождения) и брачному статусу матери. Во-вторых, это абсолютные численности групп населения (всего населения в целом, женщин репродуктивного возраста, отдельных возрастных групп женщин в рамках репродуктивного периода), с которыми эти числа соотносятся. На основе этой информации разворачивается вся система показателей, измеряющих уровень рождаемости.

В зависимости от исходной информации, методов ее обработки различают продольный и поперечный анализ или, иначе говоря, методы реальных и условных (гипотетических) поколений.

 Метод реальных поколений. Под реальными поколениями понимают либо женщин одного года (нескольких смежных лет) рождения, то есть ровесниц (в терминах диаграммы Лексиса – совокупности живущих I рода), либо женщин, вступивших в брак в один и тот же период времени. Метод продольного анализа рождаемости обладает большими возможностями и преимуществами прежде всего с позиций изучения эволюции норм репродуктивного поведения в контексте изменения условий жизнедеятельности, социализации отдельных поколений. Недостатком данного метода является необходимость наличия данных о рождаемости за очень длительный период времени – не менее чем за 35 лет, то есть за весь период репродуктивной деятельности данного поколения. В силу этого данные о рождаемости реальных поколений получают исключительно методом ретроспективного наблюдения – путем опроса женщин о числе рожденных ими детей и о возрасте, в котором они рожали каждого (о датах рождения детей). Такое наблюдение может быть сплошным (перепись) или выборочным.

Главная проблема интерпретации полученной таким способом информации заключается в том, чтобы оценить степень ее достоверности. В первую очередь это касается женщин старших возрастов, тех, чья репродуктивная деятельность, с одной стороны, завершилась достаточно давно, с другой стороны, протекала в условиях, когда младенческая и детская смертность была высока и многие дети умирали в очень раннем возрасте. По указанным причинам часть информации о реально имевших место рождениях утрачивается, и уровни рождаемости старших поколений оказываются заниженными.

Данные о рождаемости реальных поколений нельзя переоценить в случае, когда необходимо определить периоды активной трансформации норм репродуктивного поведения. При стабилизации норм рождаемости межпоколенные различия в уровнях детности постепенно сглаживаются и исчезают. Как показал опыт введения мер по стимулированию рождаемости в России в 1980-е годы, даже активная политика не способна изменить общего вектора и результатов реализации репродуктивных установок. При сопоставлении данных переписи 1979 г. с аналогичными данными за 1989 г. обнаружилось, что число детей, рожденных женщинами различных годов рождения к определенному возрасту практически не изменилось.

Основными показателями рождаемости реальных поколений являются два. Первый – это число детей, рожденных женщинами данного поколения к определенному возрасту. Соответственно, обобщающим показателем, объединяющим возрастные показатели, является число детей, рожденных в среднем одной женщиной данного поколения к возрасту завершения репродуктивной деятельности (условно – к 50 годам, хотя реально процесс деторождения может охватывать и больший период времени).

Вторым показателем является ожидаемое число детей, то есть то число детей, которое индивид намерен иметь в своей семье с учетом имеющихся репродуктивных установок и конкретной жизненной ситуации (как на данный момент, так и в перспективе). В США и других странах вместо термина «ожидаемое число детей» используется термин «планируемое число детей», чем подчеркивается, что данный показатель характеризует индивидуальный план деторождения. Главная ценность показателя состоит в возможности использования его усредненных значений для прогнозирования итоговой рождаемости отдельных поколений. При этом предполагается, что «иметь» ребенка автоматически означает «родить» его, то есть из стратегии формирования семьи исключаются случаи усыновления (удочерения). Следует подчеркнуть, что применение данного показателя имеет смысл только для населения, в котором распространено внутрисемейное регулирование деторождения.

Традиционно вопрос об ожидаемом числе детей формулируется следующим образом: «Сколько всего детей Вы собираетесь иметь в своей семье?», «Сколько всего детей с учетом уже имеющихся вы собираетесь иметь в своей семье?», «Сколько еще детей Вы собираетесь иметь в своей семье?». Вопросы, как правило, адресуются замужним женщинам репродуктивного возраста (15-49 лет). В специальных выборочных обследованиях рождаемости для получения более точной информации о репродуктивных ожиданиях женщин различных возрастов вопрос об ожидаемом числе детей часто дополняется вопросами типа: «Собираетесь ли Вы родить ребенка в ближайшие 2-3 года?», что позволяет оценить устойчивость репродуктивных планов, особенно – у женщин старше 35 лет.

Впервые данные об ожидаемом числе детей были получены в 1955 г. в США при обследовании перспектив роста американских семей. Каждой опрошенной женщине было предложено спрогнозировать развитие своей семьи. На основе этих индивидуальных прогнозов впервые была предпринята попытка описать демографическое будущее страны. В настоящее время данный показатель постоянно используется в практике демографического прогнозирования Бюро цензов США.

В СССР данный вопрос включался в обследования рождаемости с середины 1960-х годов и рассматривался как важнейшая характеристика репродуктивных установок различных групп населения, реальных различий в детерминации рождаемости. В программу переписей населения вопрос о репродуктивных ожиданиях был включен в 1979 и 1989 годах. В современных условиях мониторинг репродуктивных планов населения регулярно осуществляет ВЦИОМ.

 Данные об ожидаемом числе детей играют важную роль для оценки перспектив изменения демографической ситуации в целом, динамики и дифференциации рождаемости в зависимости от этнической принадлежности, возраста, типа поселения, территории и т.п. В силу этого интерпретация характеристик ожидаемого числа детей связана прежде всего с их использованием в прогнозировании числа рождений в реальной когорте по году рождения или в реальной брачной когорте. Предполагается, что разность между ожидаемым и уже имеющимся числом детей и есть то число детей, которое в среднем намерены иметь все представительницы данной когорты на всем предстоящем отрезке их репродуктивной деятельности вплоть до ее завершения. При стабильных условиях жизнедеятельности эти намерения выполняются достаточно точно. Однако в условиях полной завершенности демографического перехода и незначительной межпоколенной вариации установок детности и, соответственно, репродуктивных ожиданий прогнозирование трендов рождаемости может осуществляться менее трудоемким способом – на основе показателей рождаемости для условных поколений (текущих уровней рождаемости за отдельные календарные годы).

 Метод условных поколений. При анализе рождаемости этот метод продолжает оставаться основным в силу доступности статистической информации. Для оценки уровня рождаемости в этом случае достаточно данных за один год. Данный метод опирается на стандартные данные текущего статистического учета – числа родившихся и численности женщин, фиксируемые в определенный момент времени. При этом совокупность женщин репродуктивного возраста представляет собой условное поколение, состоящее из женщин различных годов рождения, но живущих в одно и то же время. Иными словами, если в отношении реальных поколений применяется понятие «ровесницы», то для условного поколения применимо понятие «современницы». Очевидно, что женщины разных возрастов, входящие в условное поколение, имеют различный жизненный опыт, установки детности и т.п. В силу колебаний уровней рождаемости в отдельные годы поколения женщин, формирующих конкретное условное поколение, не одинаковы по численности. Наконец, диспропорции полов в основных бракоспособных и репродуктивных возрастах оказывают влияние на интенсивность рождаемости в определенных возрастных группах. С этими и некоторыми другими проблемами сопряжен анализ рождаемости методом условного поколения.

Уровень рождаемости условных поколений измеряется при помощи различных коэффициентов. Их расчет основан на соотношении общего числа родившихся живыми за определенный период времени (как правило за год) и численностью населения в целом, а также с учетом его распределения по полу, возрасту, брачному состоянию. Традиционно коэффициенты рождаемости классифицируются на три группы: общие, специальные (женский и мужской) и частные (возрастные, кумулятивные, по очередности рождений и т.п.). Обобщающими показателями интенсивности рождаемости являются суммарный коэффициент рождаемости (СКР) и брутто-коэффициент воспроизводства поколений. Традиционно большинство коэффициентов рассчитывается на 1000 человек населения или отдельной возрастной группы. Исключение составляет СКР, которых может быть представлен в разных исчислениях: в расчете на 1000, 100 или на 1 женщину.

Вплоть до настоящего времени наиболее распространенным остается общий коэффициент рождаемости (ОКР), представляющий собой соотношение общего числа родившихся за определенный период времени к средней численности населения за тот же период времени. Он вычисляется по формуле:

        N

n = ------ ´ 1000, где:

        tP

 n - общий коэффициент рождаемости;

 N - общее число живорождений за период;

 t - продолжительность периода (лет);

 P - средняя численность населения за этот период. Если коэффициент вычисляется за один год, то t = 1.

 Популярность данного показателя (особенно на региональном уровне и в регионах с плохо развитой системой статистического учета) обусловлена, во-первых, доступностью всей необходимой информации, во-вторых, легкостью ее получения, в-третьих, простотой расчета. Для малых совокупностей населения, не отвечающих требованиям закона больших чисел, ОКР зачастую является единственным адекватным показателем, поскольку дробление как самой совокупности, так и числа родившихся на группы, необходимые для расчета более тонких (дифференцированных по возрасту матери) показателей приводит к статистическим артефактам. Самым распространенным явлением в данном случае является наличие резких погодовых колебаний уровней рождаемости в одних и тех же возрастных группах.

Главным недостатком ОКР является его высокая зависимость от половозрастной структуры населения, а точнее – выраженный диссонанс между числителем и знаменателем. В числителе его находится число детей, рожденных женщинами репродуктивного возраста (их доля в населении колеблется в пределах от 25 до 30 % от общей численности), знаменатель же представляет собой все население, включая мужчин, детей и стариков. Основной проблемой следует считать прежде всего численность последних, которая в свою очередь прямо зависит от уровня рождаемости, поскольку именно долгосрочное снижение рождаемости выступает главным фактором нарастания уровня старения (численности и удельного веса в населении лиц в возрасте старше 60 лет). Таким образом, при равных уровнях повозрастной интенсивности рождаемости ОКР будет тем ниже, чем выше в населении удельный вес представителей старших поколений. Ниже приводится шкала для оценки величины ОКР, позволяющая судить о характере воспроизводства населения.

 Шкала для оценки величины ОКР

Величина ОКР

Характеристика уровня рождаемости

менее 16,0

Низкий, недостаточный для замещения поколений родителей поколениями детей

16,0 – 24,9

Средний

25,0 – 29,9

Выше среднего

30,0 –39,9

Высокий

40,0 и выше

Очень высокий

 

Попытка сбалансировать величины числителя и знаменателя при измерении уровня рождаемости и исключить из знаменателя те категории населения, которые непосредственно не продуцируют данное явление, привела к появлению так называемого специального коэффициента рождаемости, который представляет собой соотношение числа рождений и численности женщин репродуктивного возраста. Он рассчитывается по формуле:

            N

F = ------------x 1000 = n / w(15-49), где:

          W (15-49)

W(15-49) - численность женщин репродуктивного возраста;

w(15-49) – удельный вес женщин репродуктивного возраста в данном населении (в долях единицы).

 Из приведенной формулы видно, что данный показатель тесно связан с ОКР и может быть получен прямым его домножением на долю женщин репродуктивного возраста. Долгое время этот показатель рассматривался в качестве достаточно точного измерителя уровня рождаемости, однако его несовершенство, хотя и меньшее, чем у ОКР, все же достаточно велико. Его главный недостаток – зависимость от возрастной структуры внутри самих женских репродуктивных контингентов. Различия уровней рождаемости в прошлом приводят к довольно существенным различиям в численности отдельных поколений. Если в рамках репродуктивных возрастов преобладают молодые женщины (до 30 лет) с максимальной интенсивностью деторождения, специальный коэффициент рождаемости будет выше, нежели в том случае, когда большие по численности поколения находятся в возрастах либо с исчерпанными репродуктивными планами, либо близкие к их исчерпанию.

 Искажения специального коэффициента могут быть вызваны и внешними факторами. Так, в результате проведения политики по стимулированию рождаемости в 1980-е годы у значительного числа женщин репродуктивного возраста произошли заметные сдвиги в предполагаемом календаре рождений, в результате чего значительная часть рождений произошла «досрочно». В результате уже к концу 1980-х – началу 1990-х годов в составе репродуктивных контингентов превалировали женщины с полностью реализованными установками на число детей. Это, главным образом, и спровоцировало обвальное падение рождаемости. В таких условиях применение интегральных коэффициентов, не учитывающих особенностей повозрастной рождаемости, не допустимо.

 Наиболее точными измерителями интенсивности рождаемости являются показатели, дифференцированные по отдельным возрастным группам. Полную независимость от особенностей возрастной структуры они приобретают, будучи рассчитаны по однолетним возрастным группам. Однако такие расчеты имеют свои ограничения. Во-первых, для столь значительного дробления совокупности женщин необходима большая исходная численность населения. В противном случае (даже на уровне таких крупных регионов, как Самарская, Волгоградская и другие области) они могут быть подвержены случайным колебаниям, для элиминирования которых необходимо применение специальных статистических процедур (например, расчет показателей усредненно за ряд лет). Во-вторых, достоверные данные о возрастной структуре населения могут быть получены только на даты переписей, тогда как по мере удаления от этой даты неизбежно накапливаются искажения, связанные с процедурой пересчета данных о численности населения с использованием текущей статистики рождаемости, смертности и, главным образом, миграции. В силу этого в практике применяется расчет возрастных коэффициентов рождаемости по 5-летним возрастным группам: до 20 лет, 20-24, 25-29, 30-34, 35-39, 40-44 и 45-49. В ряде случаев (в регионах с высокой рождаемостью) целесообразно рассчитывать коэффициент рождаемости в возрасте старше 50 лет.

 Среди перечисленных возрастных групп наибольшие проблемы возникают с интерпретацией уровня рождаемости в возрастной группе до 20 лет, что связано с ее крайне неоднородным составом с точки зрения брачного статуса входящих в нее женщин. Очевидно, что основная масс рождений в данной группе приходится на женщин 18 лет и старше, поскольку 18 лет в России является официально установленным минимальным возрастом вступления в брак. В силу этого в последние годы принято использовать три коэффициента, относящихся к данной возрастной группе: 15-17, 18-19 и 15-19 лет.

 Возрастной коэффициент рождаемости представляет собой отношение годового числа родившихся у матерей возраста «х» к численности всех женщин этого возраста и рассчитывается по формуле:

            Nx

Fx = ------------ x 1000, где

            Wx

 

Nx – число родившихся у женщин возраста х;

 Wx - численность женщин возраста х

 В условиях активной трансформации норм брачного и репродуктивного поведения (как в браке, так и вне брака), изменения самих представлений об институте брака и распространения официально не зарегистрированных форм сожительства принципиальное значение для анализа рождаемости вообще и ее возрастных особенностей имеет анализ рождений в зависимости от брачного статуса матери. В полном объеме такой анализ может быть проведен только за годы переписей, когда имеется информация о распределении женщин различного возраста по состоянию в браке. Текущий учет рождаемости позволяет оценить лишь долю родившихся вне зарегистрированного брака в общем числе родившихся в данном году.

 При изучении брачной и внебрачной рождаемости необходимо учитывать ряд моментов. Главная проблема состоит в том, что брачный статус женщин в данных переписи фиксируется с ее слов и не предполагает документального подтверждения, тогда как определение брачного статуса матери (родителей) при регистрации ребенка в органах ЗАГС происходит на основании официального документа – свидетельства о браке. Таким образом, числитель и знаменатель формулы для расчета коэффициентов брачной и внебрачной рождаемости (численности детей того или иного брачного статуса и женщин, состоящих и не состоящих в браке, соответственно) не полностью идентичны.

 Второй проблемой является то, что среди детей, формально считающимися рожденными вне зарегистрированного брака, присутствуют две категории: дети, зарегистрированные по совместному заявлению родителей, и дети, зарегистрированные по заявлению матери. Первая категория составляет большинство, и есть основания полагать, что основной прирост внебрачной рождаемости происходит именно за счет нее как следствие роста распространенности неформальных брачных союзов. В этом смысле показателен пример Франции, где по официальным статистическим данным вне брака рождается около 40% всех детей. В то же время, проведенные во Франции исследования в конце 1980-х годов, показали, что вне брачного союза (с одним из родителей) проживает всего лишь 5% несовершеннолетних детей.

 Резюмируя сказанное, еще раз подчеркнем два момента: во-первых, перепись на равных учитывает и зарегистрированные и фактические браки, то есть дает наиболее полную картину данного феномена; во-вторых, дети, рожденные вне брака, и внебрачные дети – понятия не равнозначные.

 Как и для реальных поколений, для условных поколений также существует обобщающий показатель, характеризующий уровень рождаемости искусственно сконструированного поколения. Это – суммарный коэффициент рождаемости (СКР). Он представляет собой среднее число детей, рожденных одной женщиной данного условного поколения за всю жизнь (за репродуктивный период). При использовании 5-летних возрастных коэффициентов формула имеет следующий вид:

 Fsum = 5 S Fx где:

 х –повозрастная рождаемость по пятилетним группам.

 Полученная величина характеризует число детей, приходящихся на 1 женщину условного поколения. В силу недостатков всех показателей, рассчитываемых для условных поколений, относительно высокая точность идентификации уровня рождаемости на основе СКР достигается только при условии, что на всем протяжении жизни всех поколений женщин, составляющих на определенную дату данное условное поколение, возрастная интенсивность деторождения, интергенетические и протогенетические интервалы, нормы детности и т.п. будет сохраняться на уровне того года (периода времени), для которого произведен расчет. Тем не менее, СКР является самым адекватным измерителем как уровня рождаемости, так и уровня воспроизводства населения (замещения поколений). Во всяком случае, длительное его сохранение в определенных количественных границах позволяет довольно точно охарактеризовать перспективы развития населения, точнее – генеральный вектор его динамики: рост, стабилизацию, сокращение (депопуляцию). Ниже приводится шкала соотношений величины СКР и режимов воспроизводства населения.

 Шкала оценки величины СКР

Величина СКР

Оценка уровня рождаемости и режима воспроизводства населения

менее 1,8

Очень низкая рождаемость, суженое воспроизводство населения

!,8-2,15

Низкая рождаемость, при длительном сохранении данного уровня неизбежно суженое воспроизводство населения

2,15-2,17

Граница простого воспроизводства населения

2,17-2,4

Уровень рождаемости, при котором даже в случае довольно значительного повышения смертности может быть гарантировано простое воспроизводство населения и даже обеспечен его рост

2,4-3,0

Средний уровень рождаемости, расширенное воспроизводство населения и его стабильный рост

3,0-4,0

Уровень рождаемости выше среднего, расширенное воспроизводство населения и значительные темпы его роста

4,0 и выше

Высокий уровень рождаемости, расширенное воспроизводство населения при быстрых темпах его роста.

 

 Привязка СКР к режиму замещения поколений не является абсолютной, поскольку динамика населения определяется также и смертностью. Тем не менее, при существующем современном уровне смертности простое замещение поколений родителей поколениями детей (в пропорции 1 к 1) реально достижимо при значении СКР в пределах 2,15-2,17 рождений в среднем на одну женщину. Соответственно, значения СКР ниже указанных пределов означает наличие тенденции к формированию суженого режима воспроизводства населения и, напротив, при более высоких значениях – о наличии устойчивой тенденции к расширенному воспроизводству.

 Таким образом, СКР обладает двумя очевидными преимуществами перед всеми остальными показателями рождаемости условных поколений:

 -СКР почти полностью не зависит от возрастной структуры населения и лишь частично – от особенностей возрастной структуры женщин репродуктивного возраста в случае, если рассчитывается по 5-летним возрастным группам.

 -СКР позволяет одним числом охарактеризовать уровень рождаемости, а также – указать направление вектора эволюции режима воспроизводства населения. Более того, зная фактический уровень СКР и его критическое значение (2,15-2,17) можно легко определить уровень замещения поколений, разделив первую величину на вторую.

 Главными недостатками СКР являются два: его зависимость от уровней брачности и массовых сдвигов в сроках рождения детей различных очередностей или от календаря (тайминга) рождений. Обе эти проблемы в равной мере важны, так как могут порождать колебания СКР за отдельные годы (периоды времени) как в сторону роста, так и в сторону понижения.

 Влияние брачности сказывается на величине СКР трояким образом. Во-первых, как уже говорилось выше, численности смежных поколений мужчин и женщин в силу различий уровней рождаемости за отдельные годы могут не совпадать, причем на довольно значительную величину. При этом соотношение полов в бракоспособных возрастах нельзя рассматривать буквально, то есть путем определения численности женихов и невест, находящихся в одном возрасте, поскольку средняя разница в возрасте между женихом и невестой составляет около 5 лет. В силу этого половые пропорции потенциальных брачных партнеров должны определяться с 5-летним временным (возрастным) лагом, а также – с учетом разницы среднего возраста вступления в первый брак у мужчин и у женщин.

 Во-вторых, на величину СКР огромное влияние оказывает сама интенсивность брачности, прежде всего легитимной, поскольку основное число детей рождается именно в официально зарегистрированных браках. Падение легитимной брачности, особенно в основных репродуктивных возрастах, откладывание браков и т.п. неизбежно приводят к снижению уровня СКР.

 В-третьих, на уровень рождаемости довольно значительное влияние оказывает распространенность разводов, их дифференциация по возрасту супругов и продолжительности брака. Эта группа факторов определяет вероятность вступления в повторный брак, которая у женщин ниже, чем у мужчин, и понижается по мере увеличения ее возраста.

 Помимо указанных факторов, непосредственно связанных с брачностью, следует указать еще на один – уровень овдовения, определяемый прежде всего уровнем мужской смертности в основных репродуктивных возрастах. Все эти факторы в совокупности (соотношение полов и вероятность вступления в брак, возраст вступления в первый брак, интенсивность брачности и масштабы овдовения) определяют один из важнейших параметров рождаемости – продолжительность пребывания в непрерывном браке. Это делает необходимой корректировку критического значения СКР применительно к реальной ситуации.

 Расчеты СКР, предполагают, что все женщины, находящиеся в пределах репродуктивного возраста, рожают детей. Алгоритм корректировки СКР с учетом реальной брачности, смертности, овдовения, разводимости, а также – бесплодия части женщин, предложен А.Б.Синельниковым в 1983 г. Результаты его расчетов показывают, что для достижения простого замещения поколений требуется значение СКР в пределах 2,5-2,6 ребенка в расчете на один эффективный брак.

 Календарь рождений описывает собственно пространство рождений, процесс достижения желаемого числа детей в семье в определенные сроки. Наиболее адекватно он характеризуется величинами протогенетического и интергенетических интервалов, которые могут быть получены либо по данным переписи, либо специального обследования женщин. В этом случае должны быть зафиксированы: ее возраст, возраст (дата) вступления в брак и последовательно – даты рождения всех детей. В результате вычитания из даты рождения первенца даты вступления матери в брак будет определен протогенетический интервал. При отсутствии сознательного массового ограничения рождаемости и распространения добровольной бездетности он редко превышает 1 год. Путем последовательного вычитания из даты каждого последующего рождения даты предшествующего рождения определяются величины интергенетических интервалов. Соответственно, сопоставление дат рождения детей определенных очередностей и даты рождения матери позволяют определить точный возраст матери при рождении каждого ребенка.

 Данные текущего учета рождений не позволяют провести такого рода анализ. Влияние сдвигов в календаре рождений на величину СКР определяется в известном смысле косвенным путем – через сопоставление возрастных коэффициентов рождаемости за ряд лет и анализ структуры родившихся различных очередностей у матерей различного возраста. При этом учитывается, что после утверждения определенного типа рождаемости (например, малодетности) и стабилизации ее режима показатели рождаемости в отдельных возрастных группах и распределение рождений отдельных очередностей по соответствующим возрастным группам женщин становится достаточно постоянным в силу высокой устойчивости норм детности.

 Установки детности, а точнее – отдельные их компоненты, достаточно подвержены влиянию внешних факторов. Так, при неизменной установке на определенное число детей, семья может, при наличии серьезных причин, пересмотреть сроки их рождения, то есть интергенетические интервалы. Факторы, способные повлиять на продолжительность периода между последовательными рождениями, следует разделить на две группы. К первой относятся те, которые можно назвать позитивными или стимулирующими. Прежде всего речь идет об активизации пронаталистской демографической политике (введение новых и повышение существующих пособий и льгот семьям с детьми, стимулирование рождения детей определенной очередности и т.п.). В такой ситуации, как показывает опыт стран, проводивших такого рода политику, происходит сокращение интергенетических интервалов и резкое ускорение сроков формирования семьи. На уровне показателей рождаемости это принимает форму достаточно быстрого подъема возрастных коэффициентов в основных репродуктивных возрастах и, как следствие, к увеличению СКР.

 Даже при тотальном преобладании норм малодетности сдвиги календаря рождений затрагивают и рождения более высоких порядков в тех социально-демографических и этнических группах населения, где сохранились более высокие репродуктивные установки. Такого рода ситуация наблюдалась в России в 1890-е годы. На уровне населения в целом подъем рождаемости за счет сдвига в календаре вторых и третьих рождений завершился к 1988 г. и начался ее все ускорявшийся спад; напротив, в регионах, где сохранились нормы среднедетности и даже многодетности (южные, часть поволжских и восточные национальные республики в составе РФ) рост рождаемости продолжался вплоть до 1991-1992 гг. за счет сдвигов календаре рождений высоких порядков (вплоть до 8-10).

 Ко второй группе относятся факторы кризисного характера, сопровождающиеся прежде всего падением уровня жизни населения. В этом случае возникает феномен откладывания рождений, то есть удлинения интергенетических интервалов. Зачастую этот процесс распространяется и на срок появления первенца, то есть затрагивает и весьма стабильный показатель – продолжительность протогенетического интервала. В наиболее кризисной ситуации возможен и крайний вариант – изменение самой установки на число детей в сторону ее понижения.

 Для описания пространства рождений, а также – определения стабильности календаря рождений применительно к данным текущего статистического учета рождаемости условных поколений используются следующие показатели. Простейшим показателем является удельный вес рождения каждой очередности в общем числе рождений:

         Ni

di = ------- х 100, где: Ni – число рождений i-ой очередности.

         N

 Расчет может быть осуществлен как для всех рождений в целом, так и дифференцированно по возрасту матери. В этом случае в знаменателе будет находиться число родившихся у матерей данного возраста, а в числителе, соответственно, число родившихся данной очередности у матерей того же возраста.

 Следующим шагом является расчет средних очередностей рождения. Для всей совокупности рождений он производится по формуле:

         S Ni х qi

q = -----------------, где: qi – номер очередности рождения.

            N

 Для женщин отдельных возрастных групп расчет производится аналогично, только в знаменатель подставляется число родившихся у женщин данного возраста, а в числитель – число родившихся конкретной очередности.

 Аналогичным образом рассчитывается и средний возраст рождения для каждой очередности, однако, в этом случае в знаменателе формулы находится общее число родившихся данной очередности, а в числителе – сумма родившихся данной очередности у матерей данного возраста, перевзвешенная по соответствующим значениям возраста:

            S Nxi x X

Xi = -------------------

               Ni

 Для 5-летних возрастных групп соответствующими значениями возраста для каждой группы (весами) будут следующие: для возрастной группы 15-19 лет – 17,5; для группы 20-24 года – 22,5 и т.д.

 При анализе перечисленных показателей необходимо иметь в виду, что высокая концентрация рождений в молодых возрастах и на рождениях низких порядков однозначно свидетельствует как минимум об устойчивой тенденции к низкой рождаемости и суженому воспроизводству населения. Чем выше уровень рождаемости, тем более растянутым оказывается распределение удельных весов как по возрастным группам, так и по порядкам рождения детей.

 Однако все перечисленные показатели базируются на абсолютных числах рождений, что ставит их в сильную зависимость от особенностей возрастной структуры женщин репродуктивного возраста, точнее – от численностей отдельных возрастных групп. В силу этого более точное описание пространства рождений дают кумулятивные коэффициенты рождаемости, получаемые на основе повозрастных коэффициентов. Применительно к условным поколениям данный метод обработки возрастных коэффициентов рождаемости представляет собой имитацию накопления числа рождений, происходящего в реальных когортах по мере увеличения возраста женщин. Аккумуляция осуществляется путем последовательного суммирования возрастных коэффициентов, как это представлено ниже:

Накопленное число рождений к возрасту:

Суммы возрастных коэффициентов рождаемости

20 лет

f15-19

25 лет

f15-19 + f20-24

30 лет

f15-19+f20-24+f25-29

35 лет

f15-19+f20-24+f25-29+f30-34

40 лет

f15-19+f20-24+f25-29+f30-34+f35-39

45 лет

f15-19+f20-24+f25-29+f30-34+f35-39+f40-44

50 лет

f15-19+f20-24+f25-29+f30-34+f35-39+f40-44+f45-49

 

 По сути процесс аккумуляции представляет собой ни что иное, как разложенный на ряд последовательных итераций расчет СКР, поэтому число рождений, накопленное к возрасту 50 лет, оказывается равным значению СКР для данного условного поколения. С точки зрения описания пространства рождений кумулятивные коэффициенты позволяют определить два важнейших параметра рождаемости: медианный возраст рождаемости и возраст, к которому достигается практически полная реализация существующих на данный момент установок детности. Для получения каждого из указанных параметров необходимо разделить каждый из кумулятивных коэффициентов на величину СКР. Медианным возрастом следует считать тот, в котором накопленное число рождений (сумма возрастных коэффициентов) превысит 50% величины СКР. С определенной долей условности данный возраст можно считать средним возрастом рождения детей. Что касается второго показателя, то речь идет о нахождении той возрастной группы, в которой накопленное число рождений достигает величины 85-90%. Этот возраст можно рассматривать как предельный для реализации репродуктивных установок подавляющего большинства женщин. Очевидно, что данные показатели приобретают смысл лишь при динамических и межрегиональных сопоставлениях. Рассчитанные за один год или даже за несколько смежных лет, они не в состоянии описать процесс трансформации рождаемости.

 

 Вопросы для повторения

1. Что такое плодовитость и естественная рождаемость?
2. Какова структура репродуктивного поведения? 
3. Какие существуют типы репродуктивного поведения? 
4. В какой мере потребность в детях является регулятором репродуктивного поведения? 
5. Какие существуют исторические типы рождаемости?
6. В чем различие индексов рождаемости Энсли Коула и  ГМЕРа? 

Библиография

1. Антонов А.И. Социология рождаемости. М.1980.

2.  Белова В.А., Дарский Л.Е Статистика мнений в изучении рождаемости. М. 1972
3.  Борисов В.А. перспективы рождаемости. М.1976
4.  Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество. М.1982 

5 . Дарский Л.Е. Формирование семьи. М.1972
6.  Демографическое будущее России. Под ред. Л.Л.Рыбаковского и
Г.Н. Кареловой.  М.2000
7.  Захарова ОД. Эволюция рождаемости в России в ХХ веке. М.1993


предыдущая страница
содержание
следущая страница